滇西北山地末次冰期冰川发育及其基本特征

日期:2019.12.16 阅读数:72

【类型】期刊

【作者】张威,刘蓓蓓(辽宁师范大学城市与环境学院)

【作者单位】辽宁师范大学城市与环境学院

【刊名】冰川冻土

【关键词】 末次冰期;构造运动;冰川规模;平衡线;滇西北

【资助项】国家自然科学基金项目(41271093,41230743,40971010)资助

【ISSN号】1000-0240

【页码】P30-37

【年份】2019

【期号】第1期

【期刊卷】1;|7;|8;|2

【摘要】对滇西北海拔4 000~4 500 m山地的第四纪冰川发育和平衡线高度进行了研究.结果表明:古冰川发育主要依托海拔4 000~4 300 m的夷平面,早中期发育小型的冰帽以及流入四周谷地的山谷冰川,晚期主要发育规模较小的冰斗冰川.冰川主要发育期为末次冰期,古冰川平衡线、山体最高峰以及夷平面的高度显示,冰川发育所依托的夷平面在末次冰期时超过古平衡线,二者差值为50~400 m,为冰川发生提供了良好的地形与地势条件.冰川规模演化表明,滇西北地区多处山地MIS 3中期的冰川规模大于末次冰盛期(LGM),可能与MIS 3中期较强南亚季风带来较丰富的降水有关.古气候研究资料以及研究区的冰期系列表明,滇西北海拔4 000~4 500 m山地末次冰期的冰川作用是构造和气候相耦合的结果.

【全文文献传递

滇西北山地末次冰期冰川发育及其基本特征

滇西北山地末次冰期冰川发育及其基本特征

张 威,刘蓓蓓*

(辽宁师范大学城市与环境学院,辽宁大连116029)

摘 要:对滇西北海拔4 000~4 500 m山地的第四纪冰川发育和平衡线高度进行了研究.结果表明:古冰川发育主要依托海拔4 000~4 300 m的夷平面,早中期发育小型的冰帽以及流入四周谷地的山谷冰川,晚期主要发育规模较小的冰斗冰川.冰川主要发育期为末次冰期,古冰川平衡线、山体最高峰以及夷平面的高度显示,冰川发育所依托的夷平面在末次冰期时超过古平衡线,二者差值为50~400 m,为冰川发生提供了良好的地形与地势条件.冰川规模演化表明,滇西北地区多处山地M IS 3中期的冰川规模大于末次冰盛期(LGM),可能与M IS 3中期较强南亚季风带来较丰富的降水有关.古气候研究资料以及研究区的冰期系列表明,滇西北海拔4 000~4 500 m山地末次冰期的冰川作用是构造和气候相耦合的结果.

关键词:末次冰期;构造运动;冰川规模;平衡线;滇西北

0 引言

冰期与间冰期旋回是第四纪气候与环境变迁中一个重要的特征,因此研究古冰川发育及其特征,确定冰川规模、进退时序等对于探讨环境变化具有重要的科学意义[1-2].以青藏高原为主体的高亚洲在第四纪期间经历了显著的冰川作用[3-5],国内外众多学者对此进行长期的考察研究并取得了丰硕成果,主要体现在:(1)基于冰川地貌学方法,将第四纪冰川研究与经典的阿尔卑斯冰期相对比[6];(2)冰期的地层学对比.随着相关学科的不断发展,将特定时段发生的冰川作用与深海氧同位素曲线进行对比,并结合极地冰芯、内陆湖泊、黄土记录,进行地层比较,建立了以气候变化为标志的中国第四纪地层对比表[7],为全球第四纪冰期研究树立了标尺,突破了经典阿尔卑斯模式;(3)第四纪冰川发生、发展及其相应机制的探讨.随着一些国际上重大古气候研究项目的制定与实施,尤其是国际第四纪协会(INQUA)对于全球冰川作用的规模、时代、性质的探索[8-9],极大推动了第四纪冰川研究向更深层次发展.以此为契机,中国学者针对高原及其周边地区的研究也不断深入,对第四纪冰川的发生机制和规律形成了比较系统的认识,即中国第四纪冰期的出现晚于两极、北美和北欧等地区;冰期系列也与其他冰川作用区不同步,尤其是存在大量M IS 3中期冰川前进的证据[10-16].多年来的研究发现[17-18],中国第四纪冰川的发育强烈依赖山地的海拔,是构造和气候相耦合的结果.然而,这一推断还缺少更多实例来验证,尤其是青藏高原边缘的一些山地地区.因此,本文对滇西北地区海拔4 000~4 500 m左右山地的冰川发育特点进行探讨,从中寻求一些启示.

1 研究区地质地理背景

图1 研究区地形地势与山体分布
Fig.1 Map show ing the topography and the location ofmain mountains in the study area

滇西北地区是由一系列近于南北向山川构成的岭谷地貌,大河切割强烈,山顶发育宽缓的夷平面(图1).这些上新世晚期形成与青藏高原统一的夷平面,经过后期的不断抬升而到达现今的高度.山顶夷平面除南部为向云贵高原过渡的海拔约3 000 m中、高山外,大多海拔超过4 000 m,属青藏高原的一部分[19].本区受西南季风、西太平洋副热带高压、西风带南支和高原季风多种气候系统的影响[20],大部分地区的夏季降水为锋面降雨,西南季风和西风南支急流的季节更替,控制了云南绝大部分地区的气候.主要表现为:年温差较小,而日温差大,冬季温暖,年降雨量中等而季节分配不均,干季少雨干燥[21].区内植被发育且南北差异明显,由北而南依次为高山灌丛草甸、山地硬叶常绿阔叶林和山地针叶林、山地常绿阔叶林,森林上限达海拔4 200~4 300 m[22].滇西北地区新构造运动十分强烈,具有明显的继承性、间歇性和掀斜性,上升幅度从西北向东南逐渐减弱[23].研究区出露的主要地层岩性为灰岩、板岩、花岗岩[24].

2 滇西北山地(海拔4 000~4 500 m)末次冰期冰川发育及其基本特征

2.1 冰川地貌及其分布特征

滇西北山地的冰川地貌主要分布在海拔4 000 m左右的夷平面上,自南部的老君山(海拔4 247 m)到北部千湖山(海拔4 249 m)和石卡雪山(海拔4 449 m).冰川的形态特征是早中期小型的冰帽以及流入四周谷地的山谷冰川为主,后期的冰川表明为规模较小的冰斗冰川,冰川物理类型为海洋性冰川[25].冰川侵蚀地貌主要是冰期时未经冰帽覆盖而幸存下来的柱状山峰(如三处山地的主峰及其附近的若干山峰)、冰岛型槽谷(依托夷平面发育的冰帽之下选择侵蚀而形成无粒雪盆和冰斗的槽谷,即溢出冰川的通道)、冰斗、冰蚀洼地、冰坎,分布的海拔大约在3 600~4 500 m之间;冰川沉积物形成各种冰碛地貌,如流入冰帽外围谷地冰流形成的侧碛垄、冰川规模较小时形成于冰斗内的侧碛垄和终碛垄.在滇西北地区,由于山高谷深而且各地存在一定地貌差异,冰川作用的下限也不尽相同,总体特点是南侧的冰川作用下限相对低一些,如老君山的冰川作用下限海拔3 320 m、点苍山的冰川作用下限海拔3 400 m左右,千湖山的冰川末端大约在海拔3 550 m,石卡雪山的冰川作用下限则在海拔3 650 m左右.冰川作用末端随纬度增加而升高的特点很可能与降水条件有关[25],此外,也可能与当时古冰川的性质与规模、末次冰期作用后各个山地至今的抬升量有关.

2.2 晚第四纪冰川作用的启动时间与规模

从已有考察与测年结果来看,所研究几处山地的冰川发生时代基本上限制在末次冰期的范围[12,26-28].其中,千湖山保存着末次冰期早期(M IS 4)、末次冰期中期(M IS 3)以及末次冰盛期(M IS 2)的冰川遗迹[12].点苍山的冰期序列与千湖山基本一致,光释光(OSL)和热释光(TL)的年代结果显示,该地的冰川作用时限也不早于末次冰期[26].虽然况明生等[27]认为罗坪山凤羽镇西南5 km海拔3 250 m的古夷平面上保存着“倒二”冰期的冰川遗迹,但经Yang等[26]对点苍山地区的系统考察,认为不存在较老“倒二”冰期的冰川遗迹,释光(TL和OSL)所做的年代数据大部分集中在末次冰盛期(17~21 ka)、晚冰期、新冰期,同时发现了M IS 3b冰进的证据.虽然老君山、石卡雪山的绝对年代数据还没有最终结果,但是据Iwata等[28]运用相对地貌法所确定的老君山、雪邦山等地冰川遗迹大约形成于末次冰期.

从所研究的几处山地来看,千湖山与点苍山的冰川规模是末次冰期中冰阶(M IS 3中期)大于末次冰盛期(LGM),这与已有测年数据的横断山脉其他几处山地末次冰期冰川发育特点相吻合.如滇东北的拱王山[29],末次冰期的冰川前进最大规模发生在(40.92±3.4)ka;贡嘎山的燕子沟、磨西台地、南门关跃进坪的冰碛物测年显示,发生于(29.3±1.4)~(58.0±6.3)ka年代范围的末次冰期中期冰进规模最大[10];雀儿山硬普沟[11]、当子沟[30]保存的(47.3±4.7)~(58±5)ka时期的冰川遗迹规模也大于末次冰盛期.虽然Fu等[31]应用10 Be方法并未在稻城测出M IS 3时期冰进事件,但王建等[13]、许刘兵等[14-15]、赵井东等[16]对稻城库照日河谷以及折多山口冰进特点研究结果表明,末次冰期中期的冰川规模也不亚于甚至大于末次冰盛期.

2.3 冰川平衡线的分布特点

2.3.1 现代理论平衡线的分布特点

由于石卡雪山、千湖山、老君山、雪邦山、点苍山均无现代冰川发育,故而现代理论平衡线应用公式 P=645+296T+9T2(式中:T为6-8月夏季平均气温;P 为年平均降水量)来计算[32-33],Hebenstreit等[34]曾应用此公式计算台湾的现代理论平衡线,张威等[35]计算长白山的现代理论平衡线,得到了良好效果.应该指出,公式中的气温和降水应该取自平衡线处,然而,在研究的几处山地中,平衡线附近均无气象站,所以,本文选用距离平衡线相对较近的气象站气温和降水数据进行计算.其中,石卡雪山和千湖山均位于云南香格里拉(原中甸)地区且相距不远,因而现代平衡线的计算采用中甸地面观测站(海拔3 276 m)的气象数据[36-37];老君山和雪邦山采用丽江地面观测站(海拔2 393 m)的气象数据[36],点苍山采用大理地面观测站[36](海拔1 990 m)的气象数据.根据前人的研究成果,温度递减率以丽江地区的气温递减率为标准,即海拔每上升1 000 m,气温降低约6℃[25].在计算过程中,采用 Ohmura等[32]统计所得的200 mm标准误差,该值对应的温度值为0.57℃.运用上述数据计算得石卡雪山、千湖山、老君山、雪邦山、点苍山的现代理论平衡线分别为海拔(5 312±100)m、(5 312±100)m、(5 193±100)m、(5 193±100)m、(5 073±100)m(表1).计算结果显示:滇西北地区的现代平衡线随着纬度的升高而不断升高(图2),从纬度最低的点苍山(25°34'N)到纬度较高的石卡雪山(27°48'N),平衡线的差值约为300 m,表现出与纬度反相关性,可能与降水自南向北逐渐减少有关.

图2 各个山地末次冰期平衡线、现代平衡线、夷平面高度及山峰高度分布
Fig.2 ELAs in Last Glaciation and at present of the six mountains,together w ith altitude of planation surface

2.3.2 末次冰期平衡线的分布特点

对于重建末次冰期平衡线高度,学者们对于不同研究区以及不同的冰川地貌类型采用不同的计算方法[33,35,38-41],本文采用冰川末端到山顶高度法(TSAM)、冰斗底部高程法(CF)、冰川末端至分水岭平均高度法(Hofer)计算石卡雪山、千湖山、老君山、雪邦山、点苍山的古平衡线高度.此外,在研究区范围内,不同山体主峰周围海拔3 900~4 100 m高度普遍发育高山冰蚀与冰斗湖,李吉均[25]认为这些冰川湖的湖面高程可以近似指示末次冰期的平衡线高度,我们在确定古平衡线的过程中,也充分考虑了这些冰川湖的分布高程并相互参校,具体结果见表1.

与现代平衡线的分布特点相似,末次冰期的平衡线展布也是从低纬度向高纬度逐渐升高,但是二者的变化幅度有所不同,如点苍山到石卡雪山末次冰期时的平衡线变幅大约180 m.表明末次冰期时,影响冰川发育的滇西北地区气候格局与现代类似,只是气温更低、降水更少.

表1 各个山地现代与末次冰期平衡线高度
Table 1 ELAs in Last Glaciation and at present of the six mountains

注:TSAM为冰川末端到山顶高度法;CF为冰斗底部高程法;Hofer为冰川末端至分水岭平均高度法.

山体 经纬度 海拔/m现代平衡线高度/m TSAM法/m CF法/m Hofer法/m末次冰期平衡线高度/m夷平面海拔/m石卡雪山 99°36'E,27°48'N 4 449 5 312 4 050 4 000 3 895 3 982 4 300~4 400千湖山 99°30'E,27°30'N 4 249 5 312 4 025-3 916 3 970 4 000~4 100老君山 99°43'E,27°01'N 4 247 5 193 3 878-3 807 3 842 4 000玉龙雪山 100°10'E,27°30'N 5 596 5 193---4 100 5 000~5 200雪邦山 99°30'E,26°45'N 4 295 5 193 3 897-3 776 3 836 4 000点苍山 99°57'E,25°34'N 4 122 5 073 3 861 3 805 3 834 3 833 3 750~4 000

3 讨论

3.1 关于末次冰期冰川规模演化

对于末次冰期早期和中期(M IS 3-4)的冰川规模超过(或者不小于)末次冰盛期(LGM,M IS 2)的特点,不同学者存有不同看法.Gillespie等[42]认为在欧洲和北美地区,末次冰期冰川前进的最大规模早于末次冰盛期(LGM),可能的机制是冰川发育主要受到降水的控制.在末次冰盛期时,如北美的阿拉斯加、墨西哥,西欧的比利牛斯山等地,由于风暴路径的向南移动,造成降水量大减,干旱程度增加,从而限制了冰川发育的规模;而早于LGM时期,由于降水量丰富,冰川的规模比较大.近年来,人们将注意力集中到M IS 3的冰进规模上,如Owen等[43]在研究喜马拉雅山地区的冰川作用时,发现末次冰盛期并非发生在人们通常所认为的M IS 2阶段,而是出现在M IS 3,究其原因是强太阳辐射引发的南亚夏季风增强并向北深入,导致喜马拉雅降水增加,有利于冰川积累;而M IS 2低太阳辐射只能形成微弱的西南夏季风,给喜马拉雅山高海拔地区带来的降水稀少,限制冰川规模扩大.施雅风等[44]检验中低纬度几个大洲的冰川发育并参考古里雅冰芯记录,得出M IS 3b(54~44 ka)冰进规模大于LGM时规模的认知,认为M IS 3b时期降水较多、虽然降温幅度较小,但是寒冷湿润的气候仍然有利于冰川前进,而LGM时期全球严寒干燥的气候限制了山地冰川的前进.

然而,以Owen等[43]为代表的观点却受到日本学者Ono等[45]的强烈质疑.如他们认为如果喀喇昆仑山和西喜马拉雅M IS 3冰进正如Owen所说,是由于夏季风的增强所致,那么在东喜马拉雅地区,这个能获得更多夏季降水的地方更应该发现M IS 3冰进的证据.然而,当时的调查结果没有发现M IS 3的冰川遗迹,因此,认为喀喇昆仑山和西喜马拉雅M IS 3冰进主要是由于西风带的增强,当然也有一些西南夏季风提供的水汽,并认为LGM时期的冰川前进主要由北半球的气温驱控,而M IS 3的冰进似乎主要受控于水汽的多少.

限于当时具有绝对年代的考察地点相对还比较少,因此,提出上述不同看法是情有可原的.随着研究的不断深入,Ono等[45]用以推断M IS 3冰川规模大于M IS 2的原因可能是西风带增强的说法(东喜马拉雅没有发现比LGM更大规模的冰川遗迹)不断的被否定,如本文所提到的几个横断山脉的关键地点,均发育了M IS 3的冰进系列,而且规模大于LGM.这在很大程度上解决了Ono等[45]的困惑,也意味着Owen等[43]提出的观点越来越合理.但是,这也绝对不意味着M IS 3西风作用加强导致冰川规模增大的观点不可取,因为西喜马拉雅、喀喇昆仑等地完全可以受到来自西风带增强的降水影响.如赵井东等[16]和王杰[46]在统计青藏高原及周边地区末次冰期中期冰进时,将研究区划分为季风环流区和西风环流区,M IS 3b时期虽然不同地区受控于不同的大气环流模式,但均形成较强的降水,并结合较低的温度,故而形成M IS 3b时期比LGM更大规模的冰川前进.这样,在M IS 3时,南亚季风与西风的影响范围就值得今后的深入研究.

3.2 冰川发育与构造关系密切

冰川能否发育,关键是看山体或者冰川发育所依托的地形能否进入平衡线高度,构造活动控制山体高度,气候条件控制着平衡线的高度,以此为切入点,讨论滇西北主要山地冰川发生.

在末次冰期时,各个山体主峰均超过末次冰期平衡线,除了玉龙雪山高差达1 496 m,其他山体高差达300~400 m.此外,各山体对应的残留夷平面也超过了冰川平衡线高度,为冰川的发育提供了非常有利的地势条件,如点苍山的残留夷平面高度为海拔3 750~4 000 m,雪邦山和老君山的残留夷平面高度为海拔4 000 m左右,千湖山海拔4 100 m,石卡雪山的残留夷平面高度为海拔4 300~4 400 m,而相应的末次冰期平衡线高度分别为海拔3 833 m、3 836 m、3 842 m、3 970 m、3 982 m.因而,这些山体依托夷平面开始发育小型冰帽,随着气候环境越来越不利于冰川的发育,各山地的现代平衡线比末次冰期大幅度上升,达1 000 m左右,因此不能发育现代冰川.而玉龙雪山残留夷平面高度超出末次冰期平衡线达1 000 m,指示在末次冰期以前已远远超过当时的平衡线高度,这也正是为什么玉龙雪山存在更老冰川作用的缘由.但对于主峰海拔在4 000~4 500 m的山地来说,它们的冰期开始时间是晚更新世,也就是说只有在晚更新世夷平面高度才超过当时的平衡线,夷平面和平衡线之间的差值大约在50~400 m之间,故而依托山顶夷平面发育小型冰帽.在实际考察过程中,我们发现,这个规律在川西、甘南、滇北地区也存在[47-48].

从滇西北地区海拔4 000~4 500m山地只发育末次冰期冰川作用这一现象,我们推断,此处的冰川发育是构造抬升使山体到达了冰川平衡线以上,并配合当时的冰期气候,进而发育冰川.要想推出这一结论,还必须回答:末次冰期来临之前山体的高度并没有发生变化,而只是当时的气候条件特别适合冰川发育的可能.研究显示,在M IS 16时期,青藏高原出现了最大冰期(0.8~0.6 Ma),据施雅风等[49]综合推断,当时的气温降低值大约为6~8℃(平均7℃);而末次冰期时,气温降低值为5~6℃.此外,恢复的青藏高原最大冰期时的降水量为高原东南部为2 000mm、东北部为1 500mm、中部为1 000 mm,相当于现代降水的1.8~3.2倍;张兰生[50]依据各种资料所做的气候复原推测,滇北地区末次冰期降水量比现代减少50%~60%.由此不难看出,无论是气温还是降水条件,最大冰期时(0.8~0.6 Ma)具备更有利的气候条件.按理说所讨论的几处山地当时应当发生冰川作用,然而,本文所涉猎的一些海拔4 000~4 500 m的山地却没有更老的冰川遗迹,因此,说气候条件到了末次冰期时更有利于冰川发育,从而发生冰川作用的说法站不住脚.另一方面,即使退一步来讲,末次冰期时的气候条件对冰川发育有利,那么,当滇西北海拔4 000~4 500 m的山地发生冰川作用时,高原上或者滇西北其他高大的山体,冰川作用应该更强烈,从而显示出更大的规模.然而,我们看到的现象是,那些最大冰期时发育冰川的山体,冰川规模却在逐渐减小,即冰川发生的最大规模时段根本不在末次冰期[51-52].由此看来,单存从气候的角度已经无法解释滇西北地区的一些山体只发生末次冰期的冰川作用,我们有理由相信:冰川的发生是构造和气候相耦合的结果.

4 结论

(1)滇西北海拔4 000~4 500m山地的冰川作用主要依托海拔4 000~4 300 m的夷平面,千湖山、老君山、雪邦山、石卡雪山等地古冰川演化经历了早中期小型冰帽及溢流进入四周谷地的山谷冰川以及晚期的冰斗冰川.冰川作用末端高度、现代平衡线与纬度的反相关性可能与降水自南向北逐渐减少有关,末次冰期的平衡线分布走势与现代相近,表明影响冰川发育的气候格局与现代类似.

(2)现代平衡线、末次冰期平衡线与夷平面的高度表明,冰川发育所依托的夷平面在末次冰期时超过古平衡线,为冰川发育提供良好的地势条件.

(3)古气候资料、冰川规模演化以及冰期系列的差异说明,滇西北海拔4 000-4 500 m山地的冰川作用是构造和气候相配合的结果.

参考文献(References):

[1]Ren Jiawen.Updating assessment results of global cryospheric change from SPM of IPCC WGI Fifth Assessment Report[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(5):1065-1067.[任贾文.全球冰冻圈现状和未来变化的最新评估:IPCCWGIAR5 SPM 发布[J].冰川冻土,2013,35(5):1065-1067.]

[2]Shen Yongping,Wang Guoya.Key findings and assessment results of IPCCWGIFifth Assessment Report[J].Journalof Glaciology and Geocryology,2013,35(5):1068-1076.[沈永平,王国亚.IPCC第一工作组第五次评估报告对全球气候变化认知的最新科学要点[J].冰川冻土,2013,35(5):1068-1076.]

[3]Shi Yafeng.Evolution of the cryosphere in the Tibetan Plateau,China,and its relationship w ith the global change in the m id Quaternary[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1998,20(3):197-208.[施雅风.第四纪中期青藏高原冰冻圈的演化及其与全球变化的联系[J].冰川冻土,1998,20(3):197-208.]

[4]Shi Yafeng,Cui Zhijiu,Su Zhen.The Quaternary Glaciations and Environmental Variations in China[M].Shijiazhuang:Hebei Science and Technology Press,2006:1-618.[施雅风,崔之久,苏珍.中国第四纪冰川与环境变化[M].石家庄:河北科学技术出版社,2006:1-618.]

[5]Shi Yafeng,Zhao Jingdong,Wang Jie,et al.New Understanding of Quaternary Glaciations in China[M].Shanghai:Shanghai Popular Science Press,2012:1-213.[施雅风,赵井东,王杰,等.第四纪冰川新论[M].上海:上海科学普及出版社,2012:1-213.]

[6]Zhang Wei,Liu Beibei,Li Yonghua,et al.Division of glaciation and correlation between the Quaternary glaciation in China and themarine isotope stage[J].Geographical Research,2013,32(4):628-637.[张威,刘蓓蓓,李永化,等.中国第四纪冰川作用与深海氧同位素阶段的对比和厘定[J].地理研究,2013,32(4):628-637.]

[7]Shi Yafeng.A suggestion to improve the chronology of Quaternary glaciations in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2002,24(6):687-692.[施雅风.中国第四纪冰期划分改进建议[J].冰川冻土,2002,24(6):687-692.]

[8]Ehlers J,Gibbard P L.The extent and chronology of Cenozoic Global Glaciation[J].Quaternary International,2007,164/165:6-20.

[9]Ehlers J,Gibbard P L.Extentand chronology of glaciations[J].Quaternary Science Reviews,2003,22:1561-1568.

[10]Wang Jie,Pan Baotian,Zhang Guoliang,et al.Late Quaternary glacial chronology on the eastern slope of Gongga Mountain,eastern Tibetan Plateau,China[J].Science China:Earth Sciences,2013,56(3):354-365.[王杰,潘保田,张国梁,等.贡嘎山东坡中更新世晚期以来冰川作用年代学研究[J].中国科学:地球科学,2012,42(12):1889-1900.]

[11]Xu Liubing,Ou Xianjiao,Lai Zhongping,et al.Tim ing and style of late Pleistocene glaciation in the Queer Shan,northern Hengduan Mountains in the eastern Tibetan Plateau[J].Journal of Quaternary Science,2010,25:957-966.

[12]Zhang Wei,Liu Beibei,Li Yonghua,et al.Quaternary glacier development and environmental evolution in Qianhu Mountain,northwestern Yunnan Province[J].Acta Geographica Sinica,2012,67(5):657-670.[张威,刘蓓蓓,李永化,等.云南千湖山第四纪冰川发育特点与环境变化[J].地理学报,2012,67(5):657-670.]

[13]Wang Jian,Raisbeck G,Xu Xiaobin,et al.In situ cosmogenic 10 Be dating of the Quaternary glaciations in the southern Shaluli Mountain on the Southeastern Tibetan Plateau[J].Science in China(Series D:Earth Sciences),2006,49(12):1291-1298.[王建,Raisbeck G,徐孝彬,等.青藏高原东南部沙鲁里山南端第四纪冰川作用的10 Be年代学研究[J].中国科学(D 辑:地球科学),2006,36(8):706-712.]

[14]Xu Liubing,Zhou Shangzhe.Quantifying erosion rates in the southeastern Tibetan Plateau since the last interglacial in-situ cosmogenic radionuclide 10 Be[J].Acta Geologica Sinica,2009,83(4):487-495.[许刘兵,周尚哲.基于宇宙成因核素10 Be的青藏高原东南部地区末次间冰期以来地表岩石剥蚀速率研究[J].地质学报,2009,83(4):487-495.]

[15]Xu Liubing,Zhou Shangzhe,Cui Jianxin,et al.Dating of the Pleistocene glaciations around the Daocheng Ice Cap[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2004,26(5):528-534.[许刘兵,周尚哲,崔建新,等.稻城冰帽区更新世冰川测年研究[J].冰川冻土,2004,26(5):528-534.]

[16]Zhao Jingdong,Zhou Shangzhe,Liu Shiyin,etal.A preliminary study of the glacier advance in M IS 3b in the western regions of China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2007,29(2):233-241.[赵井东,周尚哲,刘时银,等.中国西部山岳冰川M IS 3b冰进的初步探讨[J].冰川冻土,2007,29(2):233-241.]

[17]Cui Zhijiu,Chen Yixin,Zhang Wei,et al.Research history,glacial chronology and origins of Quaternary glaciations in China[J].Quaternary Sciences,2011,31(5):1-16.[崔之久,陈艺鑫,张威,等.中国第四纪冰期历史、特征及成因探讨[J].第四纪研究,2011,31(5):1-16.]

[18]Zhao Jingdong,Wang Jie,Yin Xiufeng.Quaternary glaciations research in China:Current status and controversy[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(1):119-125.[赵井东,王杰,殷秀峰.中国第四纪冰川研究的现状与争议——兼记首届“中国第四纪冰川与环境变化”研讨会[J].冰川冻土,2013,35(1):119-125.]

[19]Li Bingyuan.Geomorphologic regionalization of the Hengduan Mountainous region[J].Mountain Research,1989,7(1):12-20.[李炳元.横断山区地貌区划[J].山地学报,1989,7(1):12-20.]

[20]Yin Yong,Fang Nianqiao,Sheng Jingfen,et al.Lacustrine records of environmental changes during the last57 ka in the Napahai Lake[J].Marine Geology & Quaternary Geology,2002,22(4):99-105.[殷勇,方念乔,盛静芬,等.云南中甸纳帕海湖泊记录指示的57 ka环境演化[J].海洋地质与第四纪地质,2002,22(4):99-105.]

[21]Jiang Hanqiao.Distributional features and zonal regularity of vegetation in Yunnan[J].Acta Botanica Yunnanica,1980,2(1):22-32.[姜汉侨.云南植被分布的特点及其地带规律性[J].云南植物研究,1980,2(1):22-32.]

[22]Zheng Du.A comparative study on physico-geographic conditions between the Himalayas and Hengduan Mountainous regions[J].Mountain Research,1988,6(3):137-146.[郑度.喜马拉雅山区与横断山区自然条件对比[J].山地研究,1988,6(3):137-146.]

[23]Zhao Weicheng.Discuss of the geomorphological system of Yunnan[J].Yunnan Geographic Environment Research,1998,10(S1):47-55.[赵维城.论云南地貌体系[J].云南地理环境研究,1998,10(S1):47-55.]

[24]Geology and M ineral Resources Bureau of Yunnan Province.Regional Geological Survey Report(Geological Part),1∶200000[M].Beijing:Geological Publishing House,1985:1-281.[云南省地质矿产局.区域地质调查报告(地质部分)1∶200000[M].北京:地质出版社,1985:1-281.]

[25]Li Jijun.Glaciers in the Hengduan Mountains[M].Beijing:Science Press,1996:1-158.[李吉均.横断山冰川[M].北京:科学出版社,1996:1-158.]

[26]Yang Jianqiang,Cui Zhijiu,YiChaolu,etal.“TaliGlaciation”on Massif Diancang[J].Science in China(Series D:Earth Sciences),2007,50(11):1685-1692.

[27]Kuang M ingsheng,ZhaoWeicheng.Study on ESR dating of depositional stratums of late Pleistocene epoch in Diancangshan area about DaliCity in Yunnan Province[J].Yunnan Geographic Environment Research,1997,9(1):49-57.[况明生,赵维城.云南大理点苍山地区更新世晚期沉积地层的ESR测年研究[J].云南地理环境研究,1997,9(1):49-57.]

[28]Iwata S,Yagi H,Fen Yaozong.Glacial extent and ELAs during the last glacial period in Yunnan Province,China[C]//Proceedings of the International Symposium on Paleo-Environmental Change in Tropical-Subtropical Monsoon Asia:Special Publication 24.[S.l.]:[s.n.],1995:113-123.

[29]Zhang Wei,Cui Zhijiu,Feng Jinliang,et al.Late Pleistocene glaciation of the Hulifang massif of Gongwang Mountains in Yunnan Province[J].Journal of Geographical Sciences,2005,15(4):448-458.

[30]Ou Xianjiao,Zhang Biao,Lai Zhongping,et al.OSL dating study on the glacial evolutions during the Last Glaciation at Dangzi Valley in the eastern Qinghai-Tibetan Plateau[J].Progress in Geography,2013,32(2):262-269.[欧先交,张彪,赖忠平,等.青藏高原东部当子沟末次冰期冰川演化光释光测年[J].地理科学进展,2013,32(2):262-269.]

[31]Fu Ping,Stroeven A P,Harbor JM,et al.Paleoglaciation of Shaluli Shan,southeastern Tibetan Plateau[J].Quaternary Science Reviews,2013,64:121-135.

[32]Ohmura A,Kasser P,Funk M.Climate at the equilibrium line of glaciers[J].Journal of Glaciology,1992,38(130):397-411.

[33]Benn D I,Lehmkuhl F.Mass balance and equilibrium-line altitudes of glaciers in high-mountain environments[J].Quaternary International,2000,65/66:15-29.

[34]Hebenstreit R.Presentand former equilibrium line altitudes in the Taiwanese high mountain range[J].Quaternary International,2006,147:70-75

[35]Zhang Wei,Yan Ling,Cui Zhijiu,et al.Present and late Pleistocene equilibrium altitudes in Changbaishan,Northeast China[J].Quaternary Sciences,2008,28(4):739-745.[张威,闫玲,崔之久,等.长白山现代理论雪线和古雪线高度[J].第四纪研究,2008,28(4):739-745.]

[36]Wang Yu.Introduction of the Climate Change of Yunnan[M].Beijing:China Meteorological Press,1996:18;53.[王宇.云南气候变化概论[M].北京:气象出版社,1996:18;53.]

[37]M ing Qingzhong,Su Huai,Shi Zhengtao,etal.Last five Heinrich revealed by lacustrine sediments from Xiaozhongdian Basin in Yunnan Province[J].Acta Geographica Sinica,2011,66(1):123-130.[明庆忠,苏怀,史正涛,等.云南小中甸盆地湖相沉积记录最近的5次 Heinrich事件[J].地理学报,2011,66(1):123-130.]

[38]Porter S C.Snow line depression in the tropics during the Last Glaciation[J].Quaternary Science Reviews,2001,20(10):1067-1091.

[39]Ono Y,Aoki T,Hasegawa H.Mountain glaciation in Japan and Taiwan at the global Last Glacial Maximum[J].Quaternary International,2005,138/139:79-92.

[40]Liu Gengnian,Li Yingkui,Chen Yixin,et al.Glacial landform chronology and environment reconstruction of Peiku Gangri,Himalayas[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(5):959-970.[刘耕年,Li Yingkui,陈艺鑫,等.喜马拉雅山佩枯岗日冰川地貌的年代学、平衡线高度和气候研究[J].冰川冻土,2011,33(5):959-970.]

[41]CuiHang,Wang Jie.Themethods for estimation of the equilibrium line altitude of a glacier[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(2):345-354.[崔航,王杰.冰川物质平衡线的估算方法[J].冰川冻土,2013,35(2):345-354.]

[42]Gillespie A,Molnar P.Asynchronous maximum advances of mountain and continental glaciers[J].Reviews of Geophysics,1995,33(3):311-364.

[43]Owen L A,Finkel R C,Caffee M W.A note on the extent of glaciation throughout the Himalaya during the global LastGlacial Maximum[J].Quaternary Science Reviews,2002,21(1/3):147-157.

[44]Shi Yafeng,Yao Tandong.M IS 3b(54~44 ka BP)cold period and glacial advance in middle and low latitudes[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2002,24(1):1-9.[施雅风,姚檀栋.中低纬度M IS 3b(54~44 ka BP)冷期与冰川前进[J].冰川冻土,2002,24(1):1-9.]

[45]Ono Y,Shulmeister J,Lehmkuhl F,etal.Timingsand causesof glacial advances across the PEP-II transect(East-Asia to Antarctica)during the last glaciation cycle[J].Quaternary International,2004,118/119:55-68.

[46]Wang Jie.Glacial advance in the Qinghai-Tibet Plateau and peripheral mountains during the m id-M IS 3[J].Quaternary Sciences,2010,30(5):1055-1065.[王杰.青藏高原及周边地区M IS 3中期冰进探讨[J].第四纪研究,2010,30(5):1055-1065.]

[47]Zhao Jingdong,Wang Jie,Shen Yongping,et al.Distribution and features of glacial landforms in the northwest of the Die Shan,West Qinling Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(4):841-847.[赵井东,王杰,沈永平,等.西秦岭迭山西北部冰川地貌分布及其特征[J].冰川冻土,2013,35(4):841-847.]

[48]Zhang Wei,Cui Zhijiu,Guo Shanli,etal.Glacier and Environment During the LastGlacial of Mountain in Northeastof Yunnan Province[M].Beijing:Intellectual Property Publishing House,2005:1-228.[张威,崔之久,郭善莉,等.滇东北高山末次冰期冰川与环境[M].北京:知识产权出版社,2005:1-228.]

[49]Shi Yafeng,Zheng Benxing,Li Shijie,et al.Studies on altitude and climatic environment in them iddle and east parts of Tibetan Plateau during Quaternary maximum glaciation[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1995,17(2):97-112.[施雅风,郑本兴,李世杰,等.青藏高原中东部最大冰期时代高度与气候环境探讨[J].冰川冻土,1995,17(2):97-112.]

[50]Zhang Lansheng.Reconstruction of the climate of late Pleistocene ice age in China[J].Journal of Beijing Normal University(Natural Science),1980(1):101-118.[张兰生.我国晚更新世最后冰期气候复原[J].北京师范大学学报(自然科学版),1980(1):101-118.]

[51]Zheng Benxing.Quaternary glaciation and glacier evolution in the Yulong Mount,Yunnan[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2000,22(1):53-61.[郑本兴.云南玉龙雪山第四纪冰期与冰川演化模式[J].冰川冻土,2000,22(1):53-61.]

[52]Zhang Zhigang,Wang Jian,Xu Xiaobin,etal.Cosmogenic isotope 10 Be dating for Kuzhaorimoraine in Daocheng ice cap[J].Marine Geology&Quaternary Geology,2012,32(1):85-91.[张志刚,王建,徐孝彬,等.稻城冰帽库照日冰碛垄的宇生核素10 Be年代测定[J].海洋地质与第四纪地质,2012,32(1):85-91.]

Features of the glaciation during the Last Glaciation in northwestern Yunnan Province

ZHANGWei,LIU Beibei
(College of Urban and Environmental Sciences,Liaoning Normal University,Dalian 116029,Liaoning,China)

Abstract:Investigation of Quaternary glaciation in the mountains in northwestern Yunnan Province,ranging from 4 000 to 4 500 m a.s.l.,indicates that the glaciation mainly depended on the planation surface from 4 000 to 4 300 m a.s.l.Glacierswere small ice caps and valley glaciers during the early and middle stages,and limited cirque glaciers during the late stage of the Last Glaciation.Glacial advancemainly took place during the Last Glaciation.Analyzing the equilibrium line altitudes in the LastGlaciation,summits of themountains and the planation surface altitudes indicates that the planation surfaces,on which glaciers in the Last Glaciation depended,were 50-400 m higher than ELA.The altitude between 4 000 and 4 500m provided the beneficial height for the glaciers development.Analyzing the evolution of glacial extent shows that the glacial extent during themiddle of M IS 3 was larger than that in the Last Glaciation Maximum(LGM).It is believed that the glacial advance during the M IS 3 was due to both plentiful precipitation and low temperature.Data of paleo-temperature and paleoprecipitation and Quaternary glaciation investigation reveal that the Last Glaciation was resulted from climate change and tectonic movement.

Key words:LastGlaciation;tectonicmovement;extentof glacier;equilibrium line;northwestern Yunnan Province

中图分类号:P343.6

文献标识码:A

文章编号:1000-0240(2014)01-0030-08

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2014.0004

Zhang Wei,Liu Beibei.Features of the glaciation during the Last Glaciation cycle in northwestern Yunnan Province[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2014,36(1):30-37.[张威,刘蓓蓓.滇西北山地末次冰期冰川发育及其基本特征[J].冰川冻土,2014,36(1):30-37.]

收稿日期:2013-08-23;

修订日期:2014-01-14

基金项目:国家自然科学基金项目(41271093;41230743;40971010)资助

作者简介:张威(1969-),男,吉林松原人,教授,2003年在北京大学获博士学位,现主要从事环境与灾害地貌研究*通讯作者:刘蓓蓓,E-mail:bb_liu_lnnu@163.com

相关搜索