中国冰川面积随高程分布规律研究

日期:2019.12.16 阅读数:57

【类型】期刊

【作者】张宜清,罗毅,孙林,刘时银(中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室;中国科学院大学;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室)

【作者单位】中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室;中国科学院大学;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室

【刊名】冰川冻土

【关键词】 冰川系统结构;面积-高程;偏态分布

【资助项】国家科技支撑计划项目(2012bac19807);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2010cb951002)资助

【ISSN号】1000-0240

【页码】P527-536

【年份】2019

【期号】第3期

【期刊卷】1;|7;|8;|2

【摘要】冰川面积随高程分布规律是冰川系统结构研究中的重要内容.根据中国第一次冰川编目数据集,将全国冰川划分为27个研究区域,基于SRTM-DEM数据,分别提取了各研究区分段高程所占面积,分析了冰川面积随高程的变化.结果表明:各研究区冰川面积都随高程呈偏态分布.依据统计理论,建立了冰川面积随高程分布的二阶高斯分布偏态回归模型,回归模型决定系数均大于0.97,相对误差较小.根据偏态回归模型,计算出了冰川系统高度特征值,并分析了冰川面积分布的区域性差异.该模型一方面可以表达冰川面积在中间高程的集中程度;另一方面可以描述冰川面积在两侧分布的差异性,并可以用来分析未来冰川的变化.偏态分布模型能很好地描述中国冰川面积随高程分布规律,为冰川系统结构的研究和冰川区域分布差异提供参考.

【全文文献传递

中国冰川面积随高程分布规律研究

中国冰川面积随高程分布规律研究

张宜清1,3,罗 毅1*,孙 林1,刘时银2

(1.中国科学院地理科学与资源研究所生态系统网络观测与模拟重点实验室,北京 100101;2.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室,甘肃兰州 730000;3.中国科学院大学,北京 100049)

摘 要:冰川面积随高程分布规律是冰川系统结构研究中的重要内容.根据中国第一次冰川编目数据集,将全国冰川划分为27个研究区域,基于SRTM-DEM数据,分别提取了各研究区分段高程所占面积,分析了冰川面积随高程的变化.结果表明:各研究区冰川面积都随高程呈偏态分布.依据统计理论,建立了冰川面积随高程分布的二阶高斯分布偏态回归模型,回归模型决定系数均大于0.97,相对误差较小.根据偏态回归模型,计算出了冰川系统高度特征值,并分析了冰川面积分布的区域性差异.该模型一方面可以表达冰川面积在中间高程的集中程度;另一方面可以描述冰川面积在两侧分布的差异性,并可以用来分析未来冰川的变化.偏态分布模型能很好地描述中国冰川面积随高程分布规律,为冰川系统结构的研究和冰川区域分布差异提供参考.

关键词:冰川系统结构;面积-高程;偏态分布

0 引言

冰川面积随高程分布规律是冰川学研究的重要内容,对冰川地理分布与规模、冰川发育特征、冰川水文研究等都有重要意义[1-4].

一些学者提出了不同的经验公式来描述冰川面积随高程变化.В.А.库兹明乔纳克根据内天山两次航空测量结果,得出单条冰川面积随高程分布的经验公式[5]:

式中:Sj为落入j高度区间的冰川面积(km2);ai为多项式系数;zj为以π表示的高度区间j的下界高度;Z的范围为 Z∈(0,π);S为冰川总面积(km2).多值系数 ai为:a1=0.5,a2=0.04828,a3=-0.162+0.20088e-0.06645S,a4=0.05792-0.0672e-0.09175S,a5=0.21325- 0.2125e-0.00484S.此公式曾推广用于整个天山、西藏南部外流域和恒河-雅鲁藏布江水系,在计算大冰川(>5 km2)时面积误差较大.

王欣等[6]从统计学角度,假设冰川系统的面积随高程分布的概率服从泊松分布:

式中:j为冰川系统中从冰川分布的最低高程到最高高程划分的高程带的序号,j=1,2,…,n;Pλ(j)为第j带的面积概率;λ为高度带内面积的数学期望值,用各带冰川面积的算术平均值代替,λ愈大时Pλ(j)概率值的对称性愈明显,当λ→∞时,Pλ(j)收敛于正态分布;e为常数.与普遍使用的经验公式相比,该公式具有计算所需参数少.该公式在内天山实测资料验证表明,计算结果与实测值的差异程度较小.亦有研究者认为,在中、低纬度山地冰川作用区,冰川面积随高程的分布一般接近正态分布规律[7-10].

冰川变化是气候变化的产物,气候变化引起冰川积累量和消融量的变化导致雪线和冰川高度升降、运动速度高低等一系列复杂的变化过程,最终使冰川面积增减、末端前进或退缩[11].冰川面积随高度分布的特征值是计算冰川面积和体积及冰川末端变化的重要参数;同时,在计算冰川融水径流大小、不同高程带融水强度、径流峰值时间和物质平衡等也是不可缺少的[12].在目前全球气温变暖的情况下,冰川加速消融将导致冰川面积结构发生变化[13-17].已有研究结果表明,不同规模冰川对气候变化的敏感性有较大差异,小型冰川对气候变化相对敏感[18-22],所以不同规模冰川的面积变化速率也会有所差异.现有的经验公式一般从单条冰川物质的变化来估算未来冰川规模的结构[22-25],而单条冰川面积随高程的分布规律较为复杂,空间差异较大,无统一的数学表达式,对分析冰川区域性分布差异和评估未来区域冰川的结构变化带来困难.目前,遥感技术的发展给精确分析冰川面积分布规律提供了有力帮助[26-27].ArcGIS平台对适宜精度的数字高程模型和冰川矢量数据进行处理,可以得出任一高程区间冰川面积的大小,从而进一步得出冰川面积随高程的总体分布.通过对两期冰川影像数据的分析,也可以得出此阶段冰川面积分布的差异性.

依据《中国冰川目录》11卷21册的统计,中国共发育有冰川46298条,总面积为59406 km2,冰储量为5590 km3[28].中国冰川类型多,分布广泛,空间差异大,受不同地形和气候条件的影响,加上有限的单条冰川观测影响[29],难以从整体上分析冰川面积随高程的规律.所以,本文主要研究在全国尺度上,不同区域冰川的面积随高程的变化规律和探求适宜的数学表达方法.

1 数据与方法

1.1 数据与预处理

本文使用的数据包括中国第一次冰川编目数据集和中国区90m分辨率数字高程模型(SRTMDEM).中国第一次冰川编目数据集来源于国家自然科学基金委员会“中国西部环境与生态科学数据中心“(http://westdc.westgis.ac.cn)[30];中国区数字高程模型数据来源于中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站(http://datamirror.csdb.cn).

根据中国第一次冰川编目数据集(下文简称冰川目录)说明文档,中国冰川分布图投影方式为Albers正轴等面积双标准纬线圆锥投影,南标准纬线为25°N,北标准纬线为 47°N,中央经线为105°E.下载的 DEM 数据投影方式为 UTM/WGS84,经过投影变换,与冰川目录保持一致.

对比冰川目录与DEM数据,发现部分冰川由DEM所勾取流域边界与冰川边界存在一定偏差,需要选取特征点,进行几何校正.校正过程中同时参考冰川目录中提供的冰川高程值、面积及坐标,尽量减少面积变形.

图1 27个研究区域冰川划分图
Fig.1 Sketch map showing the distribution of the 27 study regions

表1 《中国冰川目录》分区信息统计
Table 1 Information of the Glacier Inventory of China

区域编号 冰川区 冰川编码 冰川条数 面积/km2 平均高程/m 1阿尔泰山 5A254-5A258、5Y124D、5Y761B 403 279.91 30362长江、湄公河等流域 5K、5L 1712 2211.44 53573萨尔温江等流域 5N 2016 1729.90 53734恒河流域 5O1 2203 3534.22 57095康布麻曲等 5O20、5O21、5O22、5O23、5O24 2086 2657.02 54426年楚河 5O25 932 1154.98 58207多雄藏布 5O26 1620 790.54 58618拉萨河 5O27 2174 1881.22 55049易贡藏布和察隅河 5O28、5O29 4006 8009.52 509410 印度河流域 5Q 2037 1456.74 582511 伊犁河流域 5X04 2374 2023.56 378712 河西内陆水系 5Y4 2194 1334.81 474013 柴达木盆地 5Y5 1586 1866.48 521414 米兰-车臣河 5Y61、5Y62 474 774.87 536615 喀拉米兰河-克里雅河内流区 5Y63 905 1382.71 560516 和田河内流区 5Y64 3594 5360.75 558717 叶尔羌河流域 5Y65 3063 5928.46 539318 喀什噶尔河流域 5Y66 1136 2423.48 490719 阿克苏河等流域 5Y67 1003 2016.96 444720 渭干河等流域 5Y68 853 1783.86 425121 开都河等流域 5Y69 832 474.98 393222 准噶尔内陆水系(玛纳斯和艾比湖) 5Y73、5Y74 3093 2088.00 395623 阿雅格库木库里湖和可可西里湖 5Z1 488 986.58 534924 色林错 5Z2 799 1111.05 577625 扎日南木错 5Z3 1715 1331.00 595826 班公湖 5Z4 1639 2905.42 582927 多格错仁湖和依布茶卡湖 5Z5、5Z6 516 1422.07 5880

中国冰川分布广泛,类型多样,概括起来:1)海洋性冰川,主要分布在西藏东南部和横断山区,约占中国冰川总面积的22%;2)亚大陆性冰川,主要分布在阿尔泰山、天山、祁连山中东段、东昆仑山、喜马拉雅山中西段北坡及喀喇昆仑山北坡,约占46%;3)极大陆型冰川,主要分布在中、西昆仑山、羌塘高原、帕米尔高原东部、唐古拉山西部、祁连山西段,约占32%[5].《中国冰川目录》共分五级流域,依据其提供的流域分级编码,主要以一级和二级流域为主,将中国境内冰川划分为27个研究区域.考虑到部分一级或二级流域跨度范围较大,受不同地形、气候条件的影响,且流域冰川影像年代存在差异,将其按照下一级流域编码进行细划分.进而,划分的每个区域的冰川总体可视为一个冰川系统,如图1.研究区共有冰川45453条,总面积为58921 km2,其基本信息如表1.

冰川目录包括冰川最高海拔、平均海拔、最低海拔,冰舌末端最低海拔和积累区最低海拔高程等信息.同时,基于DEM亦可识别出各研究区域单条冰川的最高高程和最低高程.基于冰川目录和基于DEM识别的单条冰川算术平均高程、最高高程、最低高程的线性相关在0.5以上,平均误差在100 m以下(青藏高原区域在150 m左右).

1.2 分析方法

使用ArcGIS中的Zonal Statistic功能对DEM生成的冰川高程与冰川目录高程进行统计比较,使用Surface Volume功能对研究区每100 m高差进行分段面积统计,从而得出研究区域冰川系统面积随高程的分布.

虽然一些研究结果表明,冰川面积随高程呈近似正态分布,但正态分布是理想分布,一般冰川面积随高程呈偏态分布.王欣等[6]提出的泊松分布可以描述冰川系统的单侧偏态性,而无法描述两侧偏态性,且样本数据越大其分布愈接近正态分布.

本文进一步提出采用二阶高斯函数描述冰川系统面积随高程的分布:

式中:i为冰川标准高程,为实际高程(h)/10000;S(i)为冰川在高程h处对应的面积百分比;a1、b1、c1、a2、b2和c2为系数.

结合表1的分区,利用冰川-高程分布数据,对上述方法进行评价;同时采用正态分布对每个区域进行拟合,作对比研究.

2 结果与讨论

2.1 冰川面积随高程分布

采用式(3)对分段冰川面积随高程分布进行拟合,拟合参数如表2.从表中可以看出,拟合决定系数R2均在0.97以上,而且RMSE均较小,表明二阶高斯函数可以很好地描述各研究区冰川系统面积随高程的分布,分布如图2.

表2 各研究区参数拟合结果
Table 2 The fitted parameters in various regions

区域编号 a1 b1 c1 a2 b2 c2 R2RMSE 15.1650 0.2897 0.024180 11.4300 0.3142 0.03788 0.9980 0.22940215.9100 0.5655 0.051230-7.0060 0.5941 0.03794 0.9921 0.35270311.9000 0.5450 0.022850 5.6640 0.5259 0.05016 0.9977 0.2235047.7780 0.5731 0.074750-0.6030 0.6459 0.03711 0.9988 0.0945055.3010 0.5617 0.064120 1.9550 0.5343 0.11560 0.9987 0.08830613.8500 0.5883 0.048390-4.3670 0.6199 0.02482 0.9950 0.3171072.2530 0.5641 0.016910 22.9800 0.5880 0.02264 0.9996 0.1652089.8980 0.5534 0.050890 2.7720 0.5923 0.01369 0.9827 0.4746098.1550 0.5159 0.080410-2.3940 0.5860 0.03857 0.9952 0.1970010 5.2600 0.5871 0.017370 11.4600 0.5839 0.04134 0.9995 0.1165011 14.7300 0.3837 0.034120 1.2010 0.4283 0.05095 0.9976 0.2451012 12.3900 0.4958 0.032960 5.8550 0.4527 0.02524 0.998 0.2068013 10.9500 0.5300 0.028410 4.7010 0.5226 0.05299 0.9965 0.2978014 13.2900 0.5533 0.035120 1.1540 0.5371 0.08588 0.9963 0.2876015 10.4300 0.5881 0.037730 2.7280 0.5516 0.06195 0.9984 0.1665016 8.4700 0.6049 0.034790 4.8420 0.5554 0.05606 0.9982 0.1550017 7.2380 0.5277 0.040090 5.7270 0.5756 0.04535 0.9977 0.1601018 6.4560 0.4881 0.082390 0.4019 0.6704 0.04348 0.9784 0.3208019 5.3360 0.4414 0.036010 4.9380 0.4470 0.07405 0.9989 0.1055020 6.2030 0.4184 0.038530 3.5910 0.4346 0.09043 0.9982 0.1301021 0.2303 0.4101 0.003531 18.0500 0.3973 0.03109 0.9996 0.1327022 5.8350 0.3745 0.028970 9.5960 0.4099 0.04061 0.9995 0.0959723 12.8100 0.5459 0.027210 5.9050 0.5715 0.03674 0.9965 0.3419024 10.1300 0.5661 0.023970 12.0800 0.5810 0.02679 0.9985 0.2945025 19.8700 0.5933 0.027760 0.4123 0.6325 0.01686 0.9993 0.1793026 11.2700 0.6063 0.028160 5.4920 0.5792 0.04204 0.9965 0.2848027 0.7721 0.6021 0.010350 18.3100 0.5856 0.03045 0.9981 0.29130

图2 27个研究区域冰川面积随高程的分布
Fig.2 Glacierized area changing with elevation in the 27 study regions

采用二阶高斯函数拟合得出的冰川系统面积大小与DEM分段统计结果有一定的误差.由于冰川面积随高程呈近似正态分布,所以在最大面积附近的中心区域相对误差较小,而在两侧相对误差较大,所以该函数研究冰川系统在相对低海拔区和高海拔区的小冰川时相对误差较大,但其绝对误差较小.经分析,各研究区域(8号区域除外)当冰川面积百分比大于1%时,其面积相对误差小于15%.

在一些研究区域,正态分布也可以描述冰川系统面积随高程的分布,如恒河流域(4号区域)、多雄藏布(7号区域)、开都河等流域(21号区域)、扎日南木错(25号区域)、多格错仁湖和依布茶卡湖(27号区域)等.但是正态分布在一些偏态明显的区域无法有效地对相对低海拔区和高海拔区的面积分布进行描述.如萨尔温江等流域(3号区域)、康布麻曲等(5号区域)、米兰-车臣河(14号区域)、喀拉米兰河-克里雅河内流区(15号区域)、和田河内流区(16号区域)、班公湖(26号区域)等在低海拔区会出现较大的误差,伊犁河流域(11号区域)、阿克苏河等流域(19号区域)、渭干河等流域(20号区域)、阿雅格库木库里湖和可可西里湖(23号区域)在高海拔区会出现较大的误差.正态分布也可能会在计算最大面积分布高度出现偏差,如阿尔泰山(1号区域)、河西内陆水系(12号区域)、和田河内流区(16号区域)、叶尔羌河流域(17号区域)、准噶尔内陆水系(22号区域)等.

图3 二阶高斯分布与经验公式结果比较
Fig.3 Comparison of second-order Gaussian regression model and empirical expression

世界冰川编目统一规范冰川面积等级以2为底的指数进行划分.本文将单条冰川面积分别小于0.5 km2、1 km2、2 km2、4 km2、8 km2、16 km2划分为6个等级,分别统计各面积等级以下冰川面积随高程的分布.结果表明,除喀什噶尔河流域(面积等级<8 km2)、拉萨河和班公湖以外,各等级面积随高程的分布都可以用二阶高斯函数进行表示.这表明一个冰川系统内,不同面积等级的冰川分布与冰川系统分布总体保持相同的规律特性.

经验公式(1)曾应用到恒河流域冰川面积随高程的分布研究.采用二阶高斯函数与经验公式结果进行对比,结果如图3.经验公式(1)得出的冰川面积随高程近似正态分布,二者的最大面积及对应高度相近,而二阶高斯函数结果在高程较大时(6000~8000 m)表现出偏态性.二者在最大面积分布高度以下高程时面积十分接近,相对误差小于10%.

2.2 冰川高度特征值

利用二阶高斯分布模型,可以计算出冰川高度特征值,如最大面积分布高度Hmaxs及对应的最大面积百分比Amaxs,平均高度Hme和中值高度Hmed,如表3.中值高度Hmed是将冰川面积自上而下二等分的等高线高度,一般中值高度要略高于冰川平均高度.从表中可以看出,各研究区 Hmaxs、Hme和Hmed较为接近,其中,海拔5000 m以上占绝大多数,主要分布在青藏高原及周边;其中,海拔较低的为阿尔泰山(1号区域),伊犁河流域(11号区域),开都河等流域(21号区域),准噶尔内陆水系(22号区域)等.在大部分研究区域,冰川中值高度都大于平均高度;冰川中值高度小于平均高度的基本上分布在青藏高原及周边少部分区域,且二者差值较小.当冰川中值高度与冰川平均高度相差较大时(>100 m),冰川最大面积分布高度更接近于冰川中值高度.

冰川系统最大高度附近(300 m)的冰川面积集中率可以用HSR表示,当冰川作用差ΔH较大时,HSR较小,冰川表现的惯性越大,稳定程度越高,反之亦然[5].HSR可以分为 3种类型:A型为<30%;B型为30% ~50%;C型为>50%.根据HSR划分类型,整个研究区域以B型冰川为主,A型冰川次之,C型冰川最少.全国冰川面积集中率较高的区域主要是在青藏高原,而向周边有减小的趋势.27个研究区域冰川分布存在左偏和右偏的情况,部分接近于正态分布.为了更好地表征其偏态情况,这里采用(L/R)表示:L为冰川面积百分比分别为2%和4%时对应的较大高程与Hmaxs之差的平均值;R为冰川面积百分比分别为2%和4%时对应的较小高程与Hmaxs之差的绝对值的平均值.当L/R小于1时,面积随高程的分布偏向低处高程;当L/R大于1时,其分布偏向高处高程;当L/R较接近于1时,其分布接近于正态分布.L/R离1越远,说明其偏态性愈明显.从表3可以看出,偏态分布比较明显的阿尔泰山(1号区域)、叶尔羌河流域(17号区域)、渭干河等流域(20号区域)、准噶尔内陆水系(22号区域)和阿雅格库木库里湖和可可西里湖(23号区域)等区域面积随高程分布偏向高处高程,萨尔温江等流域(3号区域)、易贡藏布和察隅河(9号区域)、河西内陆水系(12号区域)、喀拉米兰河-克里雅河内流区(15号区域)、和田河内流区(16号区域)和班公湖(26号区域)等区域面积随高程分布偏向低处高程,其他区域接近正态分布.

从结果可以看出,当L/R大于1时,冰川中值高度大于最大面积分布高度;L/R小于1时,则反之,而最大面积分布高度与冰川平均高度无较大关联.这可能与冰川系统的偏态性有关.当冰川面积分布偏向较低高程时,最大面积分布高度会偏向较高高程,而中值高度会偏向较低高程,因而最大面积分布高度大于中值高度.当冰川面积分布偏向较高高程时,亦同理,最大面积分布高度小于中值高度.

表3 不同区域冰川系统高程结构参数
Table 3 Elevation parameters of the glacier system in different regions

区域编号 Amaxs/% Hmaxs/m Hme/m Hmed/m HSR/% HSR类型L/R 114.29 3024 3036 3074 41.07 B 1.36212.84 5543 5357 5521 37.07 B 0.86316.86 5435 5373 5388 45.89 B 0.6447.77 5726 5709 5706 23.05 A 0.9257.16 5590 5442 5543 21.23 A 0.92613.21 5833 5820 5815 37.90 B 0.89723.30 5874 5861 5866 61.82 C 0.9289.90 5534 5504 5568 28.99 A 1.0798.08 5133 5094 5058 23.97 A 0.7510 16.67 5862 5825 5849 45.54 B 0.9111 15.30 3845 3787 3865 43.35 B 1.1212 12.76 4933 4740 4856 36.65 B 0.6713 15.57 5292 5241 5278 43.68 B 0.9014 14.40 5531 5366 5520 41.01 B 0.9615 12.40 5856 5605 5809 35.72 B 0.7916 10.88 5995 5587 5871 31.38 B 0.5317 9.68 5411 5393 5486 28.50 A 1.3718 6.46 4881 4907 4905 19.22 A 1.0019 10.25 4424 4424 4441 29.77 A 1.0920 9.69 4199 4256 4244 28.17 A 1.2121 18.05 3973 3929 3973 50.49 C 1.0022 11.95 3923 3933 3979 35.02 B 1.3223 16.72 5499 5349 5537 46.71 B 1.3824 20.38 5734 5776 5743 55.88 C 1.0925 19.87 5933 5958 5936 54.46 C 1.0426 15.11 6025 5829 5976 42.45 B 0.6927 18.38 5861 5880 5860 51.56 C 0.98

2.3 冰川区域分布差异

二阶高斯分布偏态回归模型一方面可以表达冰川面积在平均高程的集中程度,另一方面表达了冰川在相对较低高程和相对较高高程处的差异.从整体上看,青藏高原冰川面积集中程度在内部区域较高,而向四周有减小的趋势,且在南部和东南部趋势更为明显;帕米尔和喀喇昆仑山处集中程度较低;天山山脉差异较大.在偏态性方面上,青藏高原大部分区域L/R都接近于1,L/R存在向周围减小的趋势,在东南部区域其值更小,在其西方的印度河流域和叶尔羌河流域L/R则较大;天山山脉和阿尔泰山L/R总体都大于1.

冰川是受地形和气候等条件影响下形成的,所以,冰川面积分布在不同区域形态上有所差异.中国冰川近期大多以退缩为主,退缩速率在不同区域表现不同[21,31-32],但在一些地区也出现了微弱物质增长,如喀喇昆仑山地区[33].冰川系统结构会一定程度上影响冰川物质变化强弱.冰川分布的偏态性呈现了冰川目前的存在形态,也能体现出未来变化的倾向性.而在外界环境变化条件下,冰川自然形成的面积随高程的分布会影响冰川的物质平衡变化的速率.在冰川面积随高程的分布偏向低处高程时,说明其在平均高程以下存在较多的冰川.若不考虑其他条件的影响,在同等升温条件下,由于冰川的消融是自下而上的过程且一般小冰川较为敏感,冰川融水会随时间增强至最大,且面积较集中的区域消融更为剧烈,冰川面积分布可能逐渐趋于正态分布,而后融水减少,分布偏向高处高程;当冰川分布偏向高处高程时,则表明冰川融水已经处于较高的水平,物质亏损较为剧烈.反之,若冰川处于增长阶段,在偏向高处高程时更有利于冰川的积累.青藏高原中部区域偏态性不明显,面积都分布在平均高程上下,处于较稳定的形态,这也与其自身地理位置有关.而东南部的冰川属于海洋性冰川,受海洋性季风的影响,冰川累积和消融速度快,其面积形态偏向低处高程,而集中程度相比内部要低,预计未来在升温条件下仍将持续亏损.中国天山和阿尔泰山冰川形态基本上都偏向高处高程,说明其消融量已处于高水平阶段;发源于喀喇昆仑山叶尔羌河流域冰川分布偏向较高高程,且面积集中率不高,在一定程度上有利于冰川的积累.

以上研究都是基于中国第一次冰川编目数据集,冰川目录在不同研究区域所采用影像的年代有所差异,但是同一处冰川系统记录的年份相对集中,对整体冰川系统面积分布的研究影响较小.本文所采用的数学表达式对此冰川目录面积分布拟合有较好的效果,但是最近50a中国冰川大部分都消融剧烈,面积结构会发生一定变化,该表达式需对最近的冰川面积分状况进行拟合,分析表达式参数和冰川系统高程结构参数的变化,验证该方法的合理性,从而进一步分析气候变化条件下冰川分布的区域差异.

3 结论

根据《中国冰川目录》将冰川划分了27个冰川系统研究区域,使用中国区数字高程模型分段统计了每100 m高度带面积随高程的分布,并建立了各研究区域面积随高程分布的二阶高斯分布偏态回归模型,并统计出冰川系统结构特征值.

在使用二阶高斯分布偏态回归模型描述冰川面积随高程的分布情况时,相对误差在最大面积附近的中心区域相对较小.部分研究区域两侧相对误差较大,但绝对误差较小.在一些研究区域正态分布也可以很好地描述冰川面积分布,但是对一些偏态明显的区域在低海拔区和高海拔区可能会出现较大偏差.

统计和分析了冰川结构特征值.根据HSR划分类型,中国冰川以B型为主.采用L/R描述偏态性,当L/R大于1时形态偏向高处高程,小于1时偏向低处高程.大部分研究区域都接近正态分布,少数区域偏态明显.若不考虑其他条件的影响,在同等升温条件下,分冰川布在偏向低处高程时,冰川融水会随时间增强至最大,且面积较集中的区域消融更为剧烈,冰川面积分布可能逐渐趋于正态分布,而后分布偏向高处高程;当冰川分布偏向高处高程时,冰川融水已经处于较高的水平,物质亏损会较为剧烈.反之,若冰川处于增长阶段,在偏向高处高程时更有利于冰川的积累.

二阶高斯分布偏态模回归型可以有效地描述研究区域冰川系统面积随高程的分布,可以为全球气候变化条件下冰川动态的变化提供参考依据.未来利用即将发布的最新中国冰川编目数据,评估本文提出的冰川面积随高程分布函数并讨论其参数的稳定性,对于进一步论证本文所提出的方法的可应用性有重要价值.

参考文献(References):

[1]Rea B R.Defining modern day Area-Altitude Balance Ratios(AABRs)and their use in glacier-climate reconstructions[J].Quaternary Science Reviews,2009,28(3/4):237-248.

[2]Sun Weijun,Qin Xiang,Ren Jiawen,et al.Surface energy balance in the accumulation zone of the Laohugou Glacier No.12 in the Qilian Mountains during ablation period[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(1):38-46.[孙维君,秦翔,任贾文,等.祁连山老虎沟12号冰川积累区消融期能量平衡特征[J].冰川冻土,2011,33(1):38-46.]

[3]Gao Xin,Zhang Shiqiang,Ye Baisheng,et al.Recent changes of glacier runoff in the Hexi inland river basin[J].Advances in Water Science,2011,22(3):344-350.[高鑫,张世强,叶柏生,等.河西内陆河流域冰川融水近期变化[J].水科学进展,2011,22(3):344-350.]

[4]Wang Shuhong,Xie Zichu,Dai Yanan,et al.Structure,change and its tendency of glacier systems in Altay Mountains[J].Arid Land Geography,2011,34(1):115-123.[王淑红,谢自楚,戴亚南,等.阿尔泰山冰川系统结构、近期变化及趋势预测[J].干旱区地理,2011,34(1):115-123.]

[5]Xie Zichu,Liu Chaohai.An Introduction of Glaciology[M].Shanghai:Shanghai Popular Science Press,2010.[谢自楚,刘潮海.冰川学导论[M].上海:上海科学普及出版社,2010.]

[6]Wang Xin,Xie Zichu,Lin Jian,et al.Research on the calculation of altitude structure of a glacier system:Taking the Tarim Basin as an example[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2004,26(5):16-27.[王欣,谢自楚,林剑,等.冰川系统高度结构计算研究:以塔里木盆地水系冰川为例[J].冰川冻土,2004,26(5):16-27.]

[7]Li Qiaoyuan,Wang Shuhong,Xie Zichu,et al.The area structure characteristic of the Yangtze River valley glacier system[J].Territory&Natural Resources Study,2007(3):46-47.[李巧媛,王淑红,谢自楚,等.长江流域冰川系统面积结构特征[J].国土与自然资源研究,2007(3):46-47.]

[8]Xie Zichu,Feng Qinghua,Liu Chaohai.Modeling the variation of glacier system:Taking the southern Tibet region as an example[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2002,24(1):16-27.[谢自楚,冯清华,刘潮海.冰川系统变化的模型研究:以西藏南部外流水系为例[J].冰川冻土,2002,24(1):16-27.]

[9]Larsen C F,Motyka R J,Arendt A A,et al.Glacier changes in southeast Alaska and northwest British Columbia and contribution to sea level rise[J].Journal of Geophysical Research:Earth Surface,2007,112(F1).doi:10.1029/2006JF000586.

[10]Doscher A,Gaggeler H W,Schotterer U,et al.A 130 years deposition record of sulfate,nitrate and chloride from a high-alpine glacier[J].Water,Air,& Soil Pollution,1995,85:603-609.

[11]Yan Lili,Wang Jian.Study of extracting glacier information from remote sensing[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(1):110-118.[彦立利,王建.基于遥感的冰川信息提取方法研究进展[J].冰川冻土,2013,35(1):110-118.]

[12]Zeng Lei,Yang Taibao,Tian Hongzhen.Response of glacier variations in the eastern Pamirs plateau to climate change,during the last 40 years[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2013,27(5):144-150.[曾磊,杨太保,田洪阵.近40年东帕米尔高原冰川变化及其对气候的响应[J].干旱区资源与环境,2013,27(5):144-150.]

[13]Li Chengxiu,Yang Taibao,Tian Hongzhen.Variation of West Kunlun Mountains glacier during 1990-2011[J].Progress in Geography,2013,32(4):548-559.[李成秀,杨太保,田洪阵.1990-2011年西昆仑峰区冰川变化的遥感监测[J].地理科学进展,2013,32(4):548-559.]

[14]Li Shanshan,Zhang Mingjun,Li Zhongqin,et al.Variation of glacier terminuses in the Tianshan Mountains,China,during the period of 1960-2009[J].Arid Zone Research,2013,30(2):378-384.[李珊珊,张明军,李忠勤,等.1960-2009年中国天山现代冰川末端变化特征[J].干旱区研究,2013,30(2):378-384.]

[15]Xie Changwei,Ding Yongjian,Liu Shiyin.Changes of weather and hydrological environment for the last 50 years in the source regions of Yangtze and Yellow Rivers[J].Ecology and Environment,2004,13(4):520-523.[谢昌卫,丁永建,刘时银.近50年来长江-黄河源区气候及水文环境变化趋势分析[J].生态环境,2004,13(4):520-523.]

[16]Wang Liping,Xie Zichu,Liu Shiyin,et al.Glacierized area variation and its response to climate change in Qiangtang Plateau during 1970-2000[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(5):979-990.[王利平,谢自楚,刘时银,等.1970-2000年羌塘高原冰川变化及其预测研究[J].冰川冻土,2011,33(5):979-990.]

[17]He Yi,Yang Taibao,Tian Hongzhen,et al.Response of glacier area variation to climate change in northern Tianshan Mountains in the past 23 years[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2013,27(3):53-60.[何毅,杨太保,田洪阵,等.近23年来北天山冰川面积变化对气候的响应[J].干旱区资源与环境,2013,27(3):53-60.]

[18]Shi Yafeng.Glaciers and hydrological changes in the Tien Shan:simulation and prediction[J].Environmental Research Letters,2007,2(4):1-10.

[19]Sorg A,Bolch T,Stoffel M,et al.Climate change impacts on glaciers and runoff in Tien Shan(Central Asia)[J].Nature Climate Change,2012,2:725-731.

[20]Nuimura T,Fujita K,Yamaguchi S,et al.Elevation changes of glaciers revealed by multitemporal digital elevation models calibrated by GPS survey in the Khumbu region,Nepal Himalaya,1992-2008[J].Journal of Glaciology,2012,58:648-656.

[21]Zhang Mingjun,Wang Shengjie,Li Zhongqin,et al.Variation of glacier area in China against the warming in the past 50 years[J].Acta Geographica Sinica,2011,66(9):1155- 1165.[张明军,王圣杰,李忠勤,等.近50年气候变化背景下中国冰川面积状况分析[J].地理学报,2011,66(9):1155-1165.]

[22]Peduzzi P,Herold C,Silverio W.Assessing high altitude glacier thickness,volume and area changes using field,GIS and remote sensing techniques:the case of Nevado Coropuna(Peru)[J].The Cryosphere,2010,4:313-323.

[23]Fischer A.Glaciers and climate change:Interpretation of 50 years of direct mass balance of Hintereisferner[J].Global and Planetary Change,2010,71(1/2):13-26.

[24]Narama C,Kääb A,Duishonakunov M,et al.Spatial variability of recent glacier area changes in the Tien Shan Mountains,Central Asia,using Corona(~1970),Landsat(~2000),and ALOS(~ 2007)satellite data[J].Global and Planetary Change,2010,71(1/2):42-54.

[25]Zhao Jingdong,Zhou Shangzhe,He Yuanqing,et al.ESR dating of glacial tills and glaciations in the Ürümqi River headwaters,Tianshan Mountains,China[J].Quaternary International,2006,144:61-67.

[26]Bie Qiang,Qiang Wenli,Wang Chao,et al.Monitoring glacier variation in the upper reaches of the Heihe River based on remote sensing in 1960- 2010[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(3):574-582.[别强,强文丽,王超,等.1960-2010年黑河流域冰川变化的遥感监测[J].冰川冻土,2013,35(3):574-582.]

[27]Xu Junli,Liu Shiyin,Zhang Shiqiang,et al.Recent changes in glacial area and volume on Tuanjiefeng Peak region of Qilian Mountains,China[J].PLOS ONE,2013,8(8).doi:10.1371/journal.pone.0070574.

[28]Liu Chaohai,Shi Yafeng,Wang Zongtai,et al.Glacier resources and their distributive characteristics in China:A review on Chinese glacier inventory[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2000,22(2):106-112.[刘潮海,施雅风,王宗太,等.中国冰川资源及其分布特征:中国冰川目录编制完成[J].冰川冻土,2000,22(2):106-112.]

[29]Jiao Keqin,Ye Baisheng,Han Tianding,et al.Response of runoff to climate change in the Glacier No.1 at the headwater of Ürümqi River,Tianshan Mountains during 1980- 2006[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(3):606-611.[焦克勤,叶柏生,韩添丁,等.天山乌鲁木齐河源1号冰川径流对气候变化的响应分析[J].冰川冻土,2011,33(3):606-611.]

[30]Wu Lizong,Li Xin.Dataset of the First Glacier Inventory in China[DB].Lanzhou:Cold and Arid Regions Science Data Center,2004.[吴立宗,李新.中国第一次冰川编目数据集[DB].兰州:寒区旱区科学数据中心,2004.]

[31]Liu Weigang,Xiao Cunde,Liu Jingshi,et al.Analyzing the ablation rate characteristics of the Rongbuk Glacier on the Mt.Qomolangma,Central Himalayas[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(4):814-823.[刘伟刚,效存德,刘景时,等.喜马拉雅山珠穆朗玛峰北坡绒布冰川消融速率特征分析[J].冰川冻土,2013,35(4):814-823.]

[32]Duan Jianping,Wang Lili,Ren Jiawen,et al.Progress in glacier variations in China and its sensitivity to climatic change during the past century[J].Progress in Geography,2009,28(2):231-237.[段建平,王丽丽,任贾文,等.近百年来中国冰川变化及其对气候变化的敏感性研究进展[J].地理科学进展,2009,28(2):231-237.]

[33]Gardelle J,Berthier E,Arnaud Y.Slight mass gain of Karakoram glaciers in the early twenty-first century[J].Nature Geoscience,2012,5:322-325.

Study of the elevation-dependent glacierized area in China

ZHANG Yiqing1,3,LUO Yi1,SUN Lin1,LIU Shiyin2

(1.Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling,Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China;2.State Key Laboratory of Cryospheric Sciences,Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000,China;3.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049,China)

Abstract:The elevation-dependent glacierized area is an important part of the structure of glacier system.It is usually expressed by some empirical formulas which are difficult to use in hydrologic simulation.Based on SRTMDEM,the glaciers in China were divided into 27 regions and glacierized area changing with elevation was extracted region by region according to the Glacier Inventory of China.It is found that the elevation-dependent glacierized area shows a skewed distribution in all regions.Based on statistical theory,a second-order Gaussian regression model with skewed distribution of elevation-dependent glacierized area was built,and the regression coefficients were all greater than 0.97,with smaller relative errors.A normal distribution model was also built in each region.Comparative analysis of the two methods shows that for some regions the normal distribution model is better,but for some parts it does not describe well,especially at lower elevation and higher elevation parts.The elevation structure characteristics of glacier system were computed,and the regional differences in elevation-dependent glacierized area were analyzed.On one hand,the skewed distribution model can expresses the concentration degree at the central elevation,on the other hand it can describes the differences on both sides,and can be used for the analysis of glacier variations.As a whole,skewed distribution model can well describe the elevationdependent glacierized area,which is useful for glacier system research and for division of glaciers in China.

Key words:structure of glacier system;elevation-dependent glacierized area;skewed distribution

中图分类号:P343.6

文献标识码:A

文章编号:1000-0240(2014)03-0527-10

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2014.0063

Zhang Yiqing,Luo Yi,Sun Lin,et al.Study of the elevation-dependent glacierized area in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2014,36(3):527-536.[张宜清,罗毅,孙林,等.中国冰川面积随高程分布规律研究[J].冰川冻土,2014,36(3):527-536.]

收稿日期:2014-01-08;

修订日期:2014-04-09

基金项目:国家科技支撑计划项目(2012BAC19B07);国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2010CB951002)资助

作者简介:张宜清(1987-),男,江苏徐州人,2010年毕业于中国农业大学,现为中国科学院地理科学与资源研究所在读博士研究生,主要从事水文模型与流域模拟研究.E-mail:zhyqing2006@163.com

*通讯作者:罗毅,E-mail:luoyi@igsnrr.ac.cn

相关搜索