研究发现第四纪冰川曾覆盖苏州大地

						
著名的第四纪冰川期是从250万年前开始并一直持续至今，是地球史上最近一次大冰川期。在第四纪冰川期之初，冰川覆盖了整个北半球，地球的年平均气温曾经比现在低10℃—15℃，全球有3/4以上的大陆为冰雪覆盖，那时的地球就像是个大雪球，最大冰层厚可达2000—3000米左右，海平面下降130米以上。 悬疑 我国东部到底有没有经历第四纪冰川？ 长期以来，国际上一直充斥着中国内地无第四纪冰川的谬论。我国著名地质学家李四光早在上世纪20年代初，就实地考察了我国太行山麓、大同盆地、庐山和黄山等地，先后发现第四纪冰川遗迹；30年代又在长江中下游庐山、黄山、九华山、天目山等地发现了各类冰蚀、冰碛地形和冰碛物，推翻了国际上流行多年的这一错误结论。 但是，中国当代部分冰川研究者认为，中国东部海拔2500米以下地区是不存在古冰川遗迹的，因为这一低山区，第四纪时气温、雪线及冰川积累区面积比率等指标都不具备发育冰川的条件。那么，我国东部到底有没有经历第四纪冰川就成了悬案。 冰水磨蚀了石壁深壑？ 苏州西部，谢越岭、寒山、支硎山、花山、天平山，让我们穿越250万年的时间遂道，与地球重大的地质时间———第四纪冰川亲密接触。 如果能够凌空俯瞰寒山萝卜岭，它整个就是一个天然的巨石盆景，以致闯入其中，几乎没有路，说是路，其实就是站在弧形巨石的脊背，从一组巨石爬行到另一组巨石。这些巨石组合成团，圆圆滚滚，或抱或搂，或堆或叠，或并肩伫立，或根根相连，它们一律以庞大浑圆出世，气势夺人。巨石之间是深壑，深壑或宽或窄，无法下足。显然，冰河最终以石堑的姿态，刻在了山体上。 释疑 “冰臼”原由“水钻”研磨而成 谢越岭东山湾、陆家湾山头，分布着数十个奇形怪状的石臼，它们或缸状、或碗状、或盆状、或壶形、或柱状，最大直径有80公分，深达60公分，盈盈之水载着腐草，沉淀其中，形成了不知多少年月的草泥堆积，难道是谁用“大力神”钻出来的吗？ 有一天恍然大悟，这不是 “石臼”，而是“冰臼”！最后一次与俞小康、季伟秋一起进山考察，他们也无法否认我的推测：那时的苏州大地，应该是一望无际的冰盖，厚重的冰盖在山脊处产生裂缝，天暖之后，融化的雪水裹挟着冰块、碎石从裂缝处飞泻而下，这股雪水在冰层的巨大压力下，呈“圆柱体水钻”方式，向下进行强烈冲击、游动和研磨，从而形成深坑，出现“冰臼”。拿地质学术语来说：“冰臼是大规模古冰川作用的直接产物，古冰川的融水沿着冰川裂缝自上而下冲蚀基岩产生的。” 冰水擦痕、冻裂石证明冰川期极度高寒 在寒山、谢越岭一带，坚硬的花岗岩上，散布着许多条状印痕，仿佛有坚硬的物体在上面划过，印痕深而长。这是冰川在挤压、推进过程中留下的擦痕。还有许多自然堆起的巨石，显然来自强大水流的力量。它们或叠加，或交错，在被磨蚀、冲击了若干年后，有一天突然崩塌，由山峰高处往低处滚落，随意组合，毫无章法。有的大石头裂开了，那是冻的。因为冰川寒冻阶段，冰缘地带还是很冷，石头都被冻裂。这种石头在寒冷地区很常见，人力打不开它，只有冰冻的力量。冰冻使石头产生了裂缝，砸下时中间碎开。 苏州地区曾具备孕育冰川的条件 冰川发育与海拔高度、地理纬度没有直接的关系，“冰臼之父”韩同林教授在青藏高原某些高海拔地区、西伯利亚高纬度地区都没有发现冰川。相反，纬度低的沿海地区，有足够的降雪量、温度降到冰点以下，就有可能形成冰川，比如福建也发现了冰川遗迹。苏州离东海不过百多公里，古代距离海岸线更近，水气充足，当温度降到冰点，具备孕育冰川的条件，何况还有确凿的冰川遗迹佐证。 伟大的冰川侵蚀也许远远超出了现代人的判断，冰川刨蚀和挖掘，挟带岩石碎块的冰川以自身剧烈的磨蚀和挖掘，造成冰蚀地貌，千奇百怪，无所不有。在苏州花岗岩上，它们雕塑出了 “冰蘑菇”、“冰坐椅”、“冰壶”、“冰臼”，还有 “石坡”、“石浪”、“石莲花”……苏州西部谢越岭、寒山、支硎山、花山、天平山地带连绵着坚硬的花岗岩，这正符合冰川雕塑的条件及结果。（据《科技日报》）