为纪念李四光开创中国第四纪古冰川研究百年而出版的《低海拔冰川遗迹典型图谱》(赵松龄、徐兴永著，2019，北京：海洋出版社，242页)是值得一读的好书。书中追忆了李四光先生从1913年1月至1918年6月在英国伯明翰大学学习经历。冰期时期欧洲和亚洲共有的斯堪迪纳维亚冰原的前缘曾到达伦敦。那时的伯明翰处于大冰原的覆盖区，大冰原消退后，留下广为分布的冰川遗迹。李四光先生在遍布冰川遗迹的环境中学习生活了6年,为回国后在山西、庐山等地发现古冰川遗迹，并进行翔实研究奠定了基础。

赵松龄研究员、徐兴永研究员依据北半球最强的两大洋流系统——湾流和黑潮对北半球大冰原的形成与发育，进行了系统的分析与研究；对北冰洋冰盆的形成及其对周边环境的影响做了分析；该书对冰盆的两大缺口，通过缺口流向低纬度的寒潮路径，以及它们对不同海域和地域的影响都进行了分析与讨论；该书明确提出，冰期时期位于亚洲北部或者说是东北部向低纬度扩散的寒流，影响的是中国东部低海拔地区；而位于北美洲东北部向低纬度扩散的寒流，影响的是北大西洋地区；这一创新性的理论分析，对于认识中国东部为何存在低海拔冰川遗迹非常重要。

该书分析在这样的环境背景下，中国的雪线高度主要受两种不同机制控制，其一为自然梯度型(如：青藏高原地区)；其二为异地入侵型(如：中国东部低山丘陵区)。冰期时期所形成的寒冷气候、特别是频繁的寒潮活动，从亚洲东北部把高纬度的低温气流扩散到低纬度地区，是决定我国东部低山丘陵区雪线高度的关键因素，常年稳定持续的寒潮活动，既带来稳定的低温环境，也带来了低雪线。两地的环境背景不同，控制雪线高低的因子相异，简单地把青藏高原地区的雪线高度延伸到东部低山丘陵区，听起来有“道理”，深入分析还是有问题，误导了许多人。

该书还特别提出，近百年来经过几代人的共同努力，已经发现，中国东部低海拔地区所保存的第四纪冰川遗迹，涉及到多种地貌类型。冰川侵蚀地貌包括角峰、刃脊、“U”型谷、粒雪盆、古冰坎、羊背石、拖动地貌、推动地貌、磨光面、颤痕与擦痕、古雪线地貌标志等；古冰川类型有小冰原冰川、山谷冰川、山麓冰川、冰斗冰川、悬冰川以及复式冰川等。冰川堆积地貌有古冰川舌堆积、侧碛、中碛、终碛、漂砾、漂砾群、挤压型漂砾群、飞来石、石摞石、劈石、冰碛剖面、冰川纹泥、古冰川湖沉积、冰下融水喀斯特地貌等。冰消期地貌有与旋转流有关的冰臼(指带有旋转锥的冰臼)、双圆相切型冰臼、带有旋转锥的半冰臼、不带旋转锥的半冰臼、带有旋转球的冰臼，还有孤立的旋转球和旋转柱；与非旋转流有关的地貌类型包括多种类型的冰椅石、冲蚀型磨光面、象形石等。该书提出：中国东部低海拔型冰川遗迹地貌群的发现，再次证明李四光先生的研究是科学、正确、合理的、完全符合中国的实际情况；那种把李四光先生在庐山发现的多冰期形成的冰碛物说成是“对泥石流的误导”，并以此为推理依据，否定其它地区冰川遗迹的发现， 是错误的。现在看来，在众多古冰川遗迹群被发现以后，那种错误推理即显得空虚而脱离实际；再用缺乏科学依据的所谓“负球状风化”说，来否定以旋转水流为动力的冰臼、半冰臼的形成，也是不被众人所接受。

该书还首次提出，长江古湖的决堤与现代长江三角洲的形成，两者是密不可分的关系。冰期时期不断堆积的下蜀黄土，成为长江冰湖的天然大坝，它在不断加高的过程中，阻挡了湖水的外流。冰期时期的长江古湖湖口为湖口冰川所占据。该书所开展中国东部低海拔古冰川遗迹的研究，使李四光先生开创的事业得以发扬光大，这是对李四光先生最好的纪念。

总之，该书为多年来罕见的一本冰川地貌书，内容丰富、论点明确、分析合理、说理透彻，结论可靠。

该书不足之处在于，对20世纪30年代许多外国学者不同意李四光先生研究成果的原因缺乏深入分析。