祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川表面流速特征分析

日期:2019.12.16 阅读数:135

【类型】期刊

【作者】刘宇硕,秦翔,杜文涛,张雪艳,陈记祖,谢小龙,张晓鹏(中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所 冰冻圈科学国家重点实验室 祁连山冰川与生态环境综合观测研究站;兰州大学资源环境学院)

【作者单位】中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所 冰冻圈科学国家重点实验室 祁连山冰川与生态环境综合观测研究站;兰州大学资源环境学院

【刊名】冰川冻土

【关键词】 祁连山;宁缠河3号冰川;冰川运动;表面流速

【资助项】国家自然科学基金项目;国家自然科学基金委基础人才培养基金冰川冻土学特殊学科点项目(J1210003/J0109)资助;冰冻圈科学国家重点实验室自主课题

【ISSN号】1000-0240

【页码】P834-840

【年份】2019

【期号】第4期

【期刊卷】1;|7;|8;|2

【摘要】2009年9月对祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川外围建立控制网, 于冰川表面布设了13根标志杆, 随后分别于2010年7月、2010年9月再次对设立在冰川表面的花杆点进行测量, 获取2009/2010年度、2009年9月-2010年7月与2010年7-9月3个时段宁缠河3号冰川表面流速.结果显示: 2009/2010年度宁缠河3号冰川最大流速出现在海拔4 430 m附近, 为3.76 ma-1;2009年9月-2010年7月表面流速最大值出现在海拔4 430 m附近, 为0.32 m月-1;2010年7-9月最大流速出现在海拔4 380 m附近, 为0.47 m月-1.总体来看, 2009/2010年度宁缠河3号冰川纵剖面上流速变化较为缓和, 显示出流速随海拔变化而变化的规律. 但不同季节表面流速在纵剖面上的分布情况不同, 横剖面上主流线附近流速最大, 向冰川两边逐渐递减, 各观测点均平行于主流线方向向冰川末端运动, 表现出冰川运动一般规律. 在冰川表面运动速度观测区域内东南边缘流速略大于西北边缘, 同时与规模相近的冰川运动速度相比, 宁缠河3号冰川运动速度较大.

【全文文献传递

祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川表面流速特征分析

祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川表面流速特征分析

刘宇硕1, 秦 翔1,2, 杜文涛1, 张雪艳1, 陈记祖1,2, 谢小龙1,2, 张晓鹏1

(1.中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所 冰冻圈科学国家重点实验室 祁连山冰川与生态环境综合观测研究站,甘肃 兰州 730000;2.兰州大学 资源环境学院,甘肃 兰州 730000)

摘 要:2009年9月对祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川外围建立控制网,于冰川表面布设了13根标志杆,随后分别于2010年7月、2010年9月再次对设立在冰川表面的花杆点进行测量,获取2009/2010年度、2009年9月-2010年7月与2010年7-9月3个时段宁缠河3号冰川表面流速.结果显示:2009/2010年度宁缠河3号冰川最大流速出现在海拔4430m附近,为3.76m·a-1;2009年9月-2010年7月表面流速最大值出现在海拔4430m附近,为0.32m·月-1;2010年7-9月最大流速出现在海拔4380m附近,为0.47m·月-1.总体来看,2009/2010年度宁缠河3号冰川纵剖面上流速变化较为缓和,显示出流速随海拔变化而变化的规律. 但不同季节表面流速在纵剖面上的分布情况不同,横剖面上主流线附近流速最大,向冰川两边逐渐递减,各观测点均平行于主流线方向向冰川末端运动,表现出冰川运动一般规律.在冰川表面运动速度观测区域内东南边缘流速略大于西北边缘,同时与规模相近的冰川运动速度相比,宁缠河3号冰川运动速度较大.

关键词:祁连山;宁缠河3号冰川;冰川运动;表面流速

0 引言

运动是冰川区别于其他自然冰体的主要标志[1],运动使冰川具有生命力[2].冰川在重力作用下,沿底床向下运动,或冰川底部在底床上发生滑动,是冰川运动的主要表现形式[3].冰川运动是多种自然因素及冰川本身的时空特性综合产生的[4].井哲帆等[5]利用通径分析方法发现,冰川形态、物质平衡、气候条件等对冰川运动速度均有影响,强弱不一,但冰川面积与厚度对运动速度影响最为显著.对于冰川运动的系统观测始于1830年阿迦西对阿尔卑斯山一条冰川各部分流速的测量,并总结出冰川中部流速最快,向两侧及向源头和末端减缓的规律[6].中国冰川运动速度的观测始于20世纪50年代,对祁连山、天山、昆仑山、喜马拉雅山、念青唐古拉山、阿尔泰山、横断山等地区的部分典型冰川进行了冰川运动的观测与研究,并且选择了几条代表性冰川展开定点观测,取得了一定的研究成果,得出大陆性冰川流速显著低于海洋性冰川,地理位置相同并且类型相同的冰川,大冰川的运动速度大等一般性结论[1,7-13].冰川运动速度研究是冰川学研究中的一项重要内容[14-16],同时也是冰川动力学模式中的一项重要指标[17].随着全球变暖进程加剧,过去100a来全球温度升高0.74℃,并且仍有升高趋势[18],作为重要淡水资源的冰川,退缩严重.有研究[19]表明,祁连山东部冷龙岭地区已有27条冰川消失,其中石羊河源头地区就有11条冰川消失.原中国科学院兰州冰川冻土研究所曾对水管河4号冰川进行过几次野外考察,获取了珍贵的冰川运动与变化资料[20-21].然而针对石羊河匮乏,为了积累冰川运动实测资料,开展祁连山区冰川运动速度的深入研究工作,祁连山冰川与生态上游冰川展开的研究依然较少,冰川运动资料更显环境观测研究站组织野外考察队,对宁缠河3号冰川开展考察工作,获取了2009-2010年冰川表面运动速度资料.本文基于野外实测数据,对宁缠河3号冰川表面流速特征进行分析,为日后深入研究该地区冰川变化及对气候变化的响应做铺垫.

图1 宁缠河3号冰川简图
Fig.1 Map of the Ningchan River Glacier No.3

1 研究区概况

石羊河位于甘肃河西走廊东端,源于祁连山脉东段冷龙岭,止于民勤盆地北部,主要由大靖河、古浪河、黄羊河、杂木河、金塔河、西营河、东大河、西大河等8条河流组成.西营河是石羊河流域最大的一条山水河流,由宁昌河和水管河两大支流组成,宁昌河为正源[22],宁昌河则由清阳河与宁缠河汇流而成,宁缠河3号冰川(冰川编号:5Y416F3)位于宁缠河的源头区(图1),该条冰川面积1.39km2,长1.8km,平均厚度40m,冰储量达0.0556km3,呈NE朝向,冰川末端海拔4140 m,最高海拔4777m,高差约600m,宁缠河流域内共有冰川6条,以NE朝向为主,3号冰川为最大的一条冰川[23].

2 数据与方法

冰川运动观测通常利用设立在冰川表面的标志杆,在一定时间间隔下重复观测,解算获得观测时间段内的平均流速.随着GPS-RTK技术的发展,冰川运动观测的精度与效率大大提高.2009年9月,祁连山冰川与生态环境观测研究站考察队在宁缠河3号冰川末端埋设两个控制点,使用南方灵锐S82GPS接收机,以静态模式与国家测绘点联测,于冰川外围建立GPS控制网,控制测量时每条基线保证2h的同步观测时间,经解算后,获得高精度的控制点坐标.在此基础上,利用RTK技术分别于2009年9月、2010年7月和2010年9月对布设在冰川表面的13根标志杆进行测量,并求算冰川表面运动速度.计算过程中为了便于与其他冰川相比,年尺度流速以m·a-1为单位,月尺度流速以m·月-1为单位.为获取了2009年9月-2010年7月、2010年7-9月以及2009-2010年3个时段内该条冰川的表面流速平均值资料,将表面流速数据导入ArcGIS软件,利用克里金法进行插值,绘制表面流速分布图.

3 数据分析

3.1 2009/2010年度表面流速分布

图2 宁缠河3号冰川各观测点表面流速
Fig.2 The surface flow velocities at the mark points on the Ningchan River Glacier No.3for the three time buckets

2009/2010年间最大流速出现在D3点,流速达到3.76m·a-1;流速最小值为1.05m·a-1,出现在D1点(图2);表面流速沿主流线流速呈现出逐渐上升的趋势(图3),上升较为平稳,各测点流速变化差异较小.表面流速最大值与最小值均出现在D剖面上,并且A、C两个横剖面显示出2号测杆流速较高,向两边逐渐递减的规律,横剖面B则显示出3号测杆流速大于1、2号测杆流速的规律.总体而言,A、B、C三个剖面上的3号测杆流速要高于1号测杆流速,但幅度不一致:剖面A上A3测杆流速高于A1测杆约12.7%,剖面B上B3测杆流速高出B1测杆约57.1%,剖面C上C3测杆流速高出C1测杆约46.6%.依据表面流速差值情况(图4a),2009/2010年度宁缠河3号冰川包含D3、C2及C3测杆的区域内是表面流速最大的区域,各个观测点均沿主流线方向或平行于主流线方向向冰川末端运动.

3.2 2009年9月-2010年7月表面流速分布

2009年9月-2010年7月间,表面流速的大值区域出现在D3测杆周围(图4b),海拔4430m左右,D3点处的流速为0.32m·月-1,D1点观测到的流速最小,为0.1m·月-1(图2).主流线上流速分布分为两部分(图3),A2~D3为流速上升区间,其中,A2~C2流速上升较为平缓,C2~D3之间流速上升较A2~B2与B2~C2之间略快,D3~E之间表面流速开始下降且流速减缓速率较大;横剖面上流速分布规律与2009/2010年度横剖面流速分布近似.

3.3 2010年7-9月表面流速分布

2010年7-9月间表面流速分布情况发生一定变化,测点D3、C3、C2与B3均在流速大值区(图4c),在所有观测点中,海拔4380m附近的C3点流速最大,达到0.47m·月-1,测点A1流速最小,流速为0.06m·月-1(图2),主流线上A2~C2之间表面流速随海拔高度增加而急剧增大,A2~B2与B2~C2之间流速增加幅度一致,C2~D3之间表面流速呈现下降趋势,降幅较大(图3).剖面A与C显示出2号测点流速最高,向两边逐渐递减的规律,同时,3号测点流速大于1号测点;剖面B则表现出从1号测点到3号测点表面流速逐渐增大的趋势,这与2009/2010年度及2009年9月-2010年7月间剖面B上表面流速分布规律不同,并且D2点D3点流速比较接近,不同于其他两个时期的观测结果.

图3 宁缠河3号冰川主流线各时段流速
Fig.3 The surface flow velocities along the main flow line of the Ningchan River Glacier No.3 for the three time buckets

4 讨论

图4 宁缠河3号冰川表面流速(a,b,c)及厚度(d)空间分布
Fig.4 Two-dimensional distributions of surface flow velocity(a,b and c)and depth(d)of the Ningchan River Glacier No.3

宁缠河3号冰川表面流速分布特征在不同时期观测到的结果不同.依据宁缠河3号冰川测厚结果,该条冰川最大厚度为65m(图4d),并且东南侧坡度变化较大,厚度变化较为平缓,西北侧冰川坡度变化较为平稳,但冰川厚度急剧减小.依据架设在冰川末端附近的自动气象站记录的数据(图5),6-9月平均气温超过0℃,为冰川消融期,其中7月份平均温度最高,可以认为2010年7-9月间获得的表面流速观测结果可以代表夏季冰川运动状况.为了便于比较各个时期内流速变化情况,将流速统一换算到年尺度.D3点位于冰川主流线附近,冰川厚度为60m左右,属于冰川较厚的区域,该点流速在3个观测时期内变化不大,均在3.7m·a-1上下变化,变化幅度不超过0.1m·a-1;B2点2009年9月-2010年7月间流速略低于年平均流速,2010年7月-2010年9月间流速高于年均流速的4.7%;分布于海拔4340~4420m之间的观测点,在2010年7-9月间表面流速换算到年尺度后要高于2009/2010年度流速,其中,B2点高出年平均流速4%左右,D2点高出年平均流速83% 左右,其余各点均高出年平均流速21%~38%之间.黄茂桓等[1]总结我国冰川运动观测资料后得出,我国冰川夏季速度快于冬季速度,或者快于年平均速度的结论;位于祁连山西段大雪山地区的老虎沟12号冰川夏季运动速度最大[24],高出年平均流速的38%;汇合口以下秋冬季节表面流速明显低于夏季,最大减缓幅度在75%左右.位于托木尔峰地区南缘的青冰滩72号冰川表面运动速度观测结果显示,消融季运动速度明显大于非消融季运动速度[25].一般认为消融季大量冰面融水渗透到冰床,从而降低了滑动的摩擦阻力[1],产生一定的底部滑动,增加冰川运动速度.

与其他冰川观测到的表面运动速度结果相比,宁缠河3号冰川2009/2010年度最大表面流速高于天山奎屯河哈希勒根51号冰川(面积1.48km2,长1.7km,1999/2000年度观测到的最大年平均流速为3.02m·a-1,2000/2001年度观测到的最大年平均流速为3.15m·a-1)表面流速观测结果[26],宁缠河3号冰川2009年面积测量结果为1.203 km2[27],是哈希勒根51号冰川面积的0.81倍,运动速度是1999/2000年度的1.24倍,是2000/2001年度的1.19倍;略低于北极新奥尔松地区的Austre Lovenbreen冰川(该条冰川面积6.2km2,长4.8km,2005/2006年度观测到最大年平均流速为3.91m·a-1)表面运动速度观测结果[28],宁缠河3号冰川面积是该条冰川的0.19倍,运动速度是该条冰川的0.96倍;低于Pedersenbreen冰川(该条冰川面积5.6km2,长5.4km,2005/2006年度观测到的最大平均流速为8.3m·a-1)表面运动速度观测结果[28],宁缠河3号冰川面积是该条冰川的0.21倍,运动速度是该条冰川的0.45倍;低于祁连山西段老虎沟12号冰川(面积20.4km2,长9.85km,2008/2009年度观测到东支最大流速为32.4m·a-1,西支最大流速为32.6m·a-1[24],宁缠河3号冰川面积是该条冰川的0.06倍,运动速度是该条冰川东、西支运动速度的0.12倍左右.冰川运动速度与冰川规模密不可分,位于祁连山西段的老虎沟12号冰川规模远大于宁缠河3号冰川,表面运动度也大于宁缠河3号冰川,但流速比值要大于面积比值;与规模相近的冰川相比,宁缠河3号冰川运动速度较大.

图5 宁缠河3号冰川末端自动气象站月均温
Fig.5 Variation of the monthly mean air temperature in the auto weather station installed on the terminal of the Ningchan River Glacier No.3

5 结论

通过野外考察,获取了宁缠河3号冰川表面流速资料,分析对比后对该条冰川运动特征有了初步了解,主要结论如下:

(1)2009/2010年度宁缠河3号冰川表面流速最大出现在海拔4430m附近,达到3.76m·a-1,2009年9月-2010年7月表面流速最大值出现在海拔4430m附近,达到0.32m·月-1,2010年7-9月最大流速出现在海拔4380m附近,达到0.47m·月-1.

(2)宁缠河3号冰川纵剖面上流速变化较为缓和,显示出流速随海拔变化而变化的规律,但不同季节表面流速在纵剖面上的分布情况不同.

(3)总体来看,2009/2010年度宁缠河3号冰川横剖面上主流线附近流速最大,向冰川两边逐渐递减,各观测点均平行于主流线方向向冰川末端运动,表现出冰川运动一般规律,在冰川表面运动速度观测区域内东南边缘流速略大于西北边缘.

(4)与规模相近的冰川运动速度相比,宁缠河3号冰川运动速度较大.

参考文献

References):

[1]Huang Maohuan,Sun Zuozhe.Some flow characteristics of continental-type glaciers in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1982,4(2):35-45.[黄茂桓,孙作哲.我国大陆型冰川运动的某些特征[J].冰川冻土,1982,4(2):35-45.]

[2]Shi Yafeng,Huang Maohuan,Ren Binghui.An Introduction to the Glaciers in China[M].Beijing:Science Press,1988:88.[施雅风,黄茂桓,任炳辉.中国冰川概论[M].北京:科学出版社,1988:88.]

[3]Paterson W S B.The Physics of Glaciers[M].Zhang Xiangsong,Ding Yamei,trans.Beijing:Sciences Press,1987:37-40.[佩特森 W S B.冰川物理学[M].张祥松,丁亚梅,译.北京:科学出版社,1987:37-40.]

[4]Benn D I,Warren C R,Mottram R H.Calving process and the dynamics of calving glaciers[J].Earth-Science Reviews,2007,82:143-179.

[5]Jing Zhefan,Liu Li,Zhou Zaiming,et al.Analysis on the influencing factors of glacier flow velocity:A case study of Qiyi Glacier in Qilian Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(6):1222-1228.[井哲帆,刘力,周在明,等.冰川运动速度影响因子的强度分析——以祁连山七一冰川为例[J].冰川冻土,2011,33(6):1222-1228.]

[6]Jing Zhefan.Movement and Variation of Several Typical Glaciers in China Under the Background of Climate Change[D].PhD Thesis,Lanzhou:Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Sciences,2007.[井哲帆.气候变化背景下中国若干典型冰川的运动及其变化[D].博士论文,兰州:中国科学院寒区旱区环境与工程研究所,2007.]

[7]Jing Zhefan,Zhou Zaiming,Liu Li.Progress of the research on glacier velocities in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(4):749-754.[井哲帆,周在明,刘力.中国冰川运动速度研究进展[J].冰川冻土,2010,32(4):749-754.]

[8]Sun Zuozhe,Chen Yaowu,You Genxiang,et al.Flow characteristics of the Glacier No.1at the headwater ofÜrümqi River,Tianshan[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1985,7(1):27-40.[孙作哲,陈要武,尤根祥,等.天山乌鲁木齐河源1号冰川的运动特征[J].冰川冻土,1985,7(1):27-40.]

[9]Li Zhongqin,Han Tianding,Jing Zhefan,et al.A summary of 40-year observed variation facts of climate and Glacier No.1 at the headwaters ofÜrümqi River,Tianshan,China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2003,25(2):117-123.[李忠勤,韩添丁,井哲帆,等.乌鲁木齐河源区气候变化和1号冰川40a观测事实[J].冰川冻土,2003,25(2):117-123.]

[10]Zhou Zaiming,Li Zhongqin,Li Huilin,et al.The flow velocity features and dynamic simulation of the Glacier No.1at the headwaters ofÜrümqi River,Tianshan Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2009,31(1):55-61.[周在明,李忠勤,李慧林,等.天山乌鲁木齐河源区1号冰川运动速度特征及其动力学模拟[J].冰川冻土,2009,31(1):55-61.]

[11]Jing Zhefan,Yao Tandong,Wang Ninglian.The surface flow features of the Puruogangri Ice Field[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2003,25(3):288-290.[井哲帆,姚檀栋,王宁练.普若岗日冰原表面运动特征观测研究进展[J].冰川冻土,2003,25(3):288-290.]

[12]Chinese Academy of Sciences.Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology,Russian Academy of Sciences.Institute of Geography.Glaciers and Environment in the Qinghai-Xizang(Tibet)Plateau (I)-The Gongga Mountain[M].Beijing:Science Press,1994:1-201.

[13]Scientific Expedition Team of China Mountaineering in Mt.Qomolangma.Report of Scientific Expedition in Mt.Qomolangma Region[M].Beijing:Science Press,1962:10-291.[中国珠穆朗玛峰登山队科学考察队.珠穆朗玛峰地区科学考察报告[M].北京:科学出版社,1962:10-291.]

[14]Echelmeyer K,Harrison W D.Jakobshavns Isbrae,West Greenland:Seasonal variations in velocity—or lack thereof[J].Journal of Glaciology,1990,36(122):82-88.

[15]Iken A,Truffer M.The relationship between subglacial water pressure and velocity of Findelengletscher,Switzerland,dur-ing its advance and retreat[J].Journal of Glaciology,1997,43(144):328-338.

[16]Shi Yafeng.Estimation of the water resources affected by climatic warming and glacier shrinkage before 2050in west China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2001,23(4):333-341.[施雅风.2050年前气候变暖冰川萎缩对水资源影响情景预估[J].冰川冻土,2001,23(4):333-341.]

[17]Li Huilin,Li Zhongqin,Shen Yongping,et al.Glacier dynamic models and their applicability for the glaciers in China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2007,29(2):201-208.[李慧林,李忠勤,沈永平,等.冰川动力学模式及其对中国冰川变化预测的适应性[J].冰川冻土,2007,29(2):201-208.]

[18]Adger N,Aggarwal P,Agrawala S,et al.Summary for Policymakers[M]//Parry M L,Canziani O F,Palutikof J P,et al.Climate Change 2007:Impacts,Adaptation and Vulnerability:Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Cambridge,UK:Cambridge University Press,2007:7-22.

[19]Cao Bo,Pan Baotian,Gao Hongshan,et al.Glacier variation in the Lenglongling Range of Eastern Qilian Mountains from 1972to 2007[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(2):242-248.[曹泊,潘保田,高红山,等.1972-2007年祁连山东段冷龙岭现代冰川变化研究[J].冰川冻土,2010,32(2):242-248.]

[20]Chinese Academy of Sciences.Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology.Memoirs of Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology,Chinese Academy of Sciences,Fasc.5[C].Beijing:Science Press,1985:61-72.[中国科学院兰州冰川冻土研究所.中国科学院兰州冰川冻土研究所集刊,第5号[C].北京:科学出版社,1985:61-72.]

[21]Chinese Academy of Sciences.Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology.Memoirs of Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology,Chinese Academy of Sciences,Fasc.7[C].Beijing:Science Press,1992:1-9.[中国科学院兰州冰川冻土研究所.中国科学院兰州冰川冻土研究所集刊,第7号[M].北京:科学出版社,1992:1-9.]

[22]Zhong Xiuling.The analysis of runoff variation features of Jiutiaoling Station,Xiyinghe River[J].Gansu Water Conservancy and Hydropower Technology,2011,47(8):11-12.[钟秀玲.西营河九条岭站径流变化特征分析[J].甘肃水利水电技术,2011,47(8):11-12.]

[23]Wang Zongtai,Liu Chaohai,You Genxiang.Glacier Inventory of China I:Qilian Mountain[M].Lanzhou:Lanzhou Institute of Glaciology and Geocryology,Chinese Academy of Sciences,1981:53.[王宗太,刘潮海,尤根祥.中国冰川目录I:祁连山区[M].兰州:中国科学院兰州冰川冻土研究所,1981:53.]

[24]Liu Yushuo,Qin Xiang,Du Wentao,et al.Analysis of the movement features of the Laohugou Glacier No.12in the Qilian Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(3):475-479.[刘宇硕,秦翔,杜文涛,等.祁连山老虎沟12号冰川运动特征分析[J].冰川冻土,2010,32(3):475-479.]

[25]Cao Min,Li Zhongqin,Li Huilin.Features of the surface flow velocity on the Qingbingtan Glacier No.72,Tianshan Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(1):21-29.[曹敏,李忠勤,李慧林.天山托木尔峰地区青冰滩72号冰川表面运动速度特征研究[J].冰川冻土,2011,33(1):21-29.]

[26]Jing Zhefan,Ye Baisheng,Jiao Keqin,et al.Surface velocity on the Glacier No.51at Haxilegen of the Kuytun River,Tianshan Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2002,24(5):563-566.[井哲帆,叶柏生,焦克勤,等.天山奎屯河哈希勒根51号冰川表面运动特征分析[J].冰川冻土,2002,24(5):563-566.]

[27]Liu Yushuo,Qin Xiang,Zhang Tong,et al.Variation of the Ningchan River Glacier No.3in the Lenglongling Range,East Qilian Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2012,34(5):1031-1036.[刘宇硕,秦翔,张通,等.祁连山东段冷龙岭地区宁缠河3号冰川变化研究[J].冰川冻土,2012,34(5):1031-1036.]

[28]Xu Mingxing,Yan Ming,Ren Jiawen,et al.The studies of surface mass balance and ice flow on glaciers Austre Lovénbreen and Pedersenbreen,Svalbard,Arctic[J].Chinese Journal of Polar Research,2010,22(1):10-22.[徐明星,闫明,任贾文,等.北极Svalbard地区Austre Lovénbreen和Pedersenbreen冰川表面物质平衡和运动特征分析[J].极地研究,2010,22(1):10-22.]

An Analysis of Flow Features of the Ningchan River Glacier No.3in the Qilian Mountains

LIU Yu-shuo1, QIN Xiang1,2, DU Wen-tao1, ZHANG Xue-yan1,CHEN Ji-zu1,2, XIE Xiao-long1,2, ZHANG Xiao-peng1

(1.Qilian Shan Station of Glaciology and Ecologic EnvironmentState Key Laboratory of Cryospheric SciencesCold and Arid Regions Environmental and Engineering Research InstituteChinese Academy of SciencesLanzhou Gansu 730000,China;2.College of Earth and Environmental SciencesLanzhou UniversityLanzhou Gansu 730000,China

Abstract:In September 2009,the expedition established a geodetic chain around the Ningchan River Glacier No.3,and 13mark points were installed on the glacier surface for surveying glacier flow velocity.In July 2010and September 2010,the mark points were surveyed again and again,and the surface flow velocities of the glacier were determined for the periods of 2009/2010,September 2009-July 2010and July 2010-September 2010.It is found that the maximum surface flow velocity was 3.76m·a-1(at the elevation of 4430m)for the periods of 2009/2010,0.32m·month-1(at the elevation of 4430m)in the time bucket from September 2009to July 2010and 0.47m·month-1(at the elevation of 4380m)in the time bucket from July 2010to September 2010.Overall,in 2009/2010,the variation of surface flow velocity was smaller and showed an elevation-dependence along a longitudinal section;along a transverse section the maximum surface flow velocity was close to the main flow line and gradually decreasing to the both sides.All flow direction was parallel to the main flow line,directing the glacier terminal.In the surveyed area,it is found that the surface flow velocities of the southeast edge were faster than those of the northwestern edge.As compared with other glaciers which have similar glacierized area,the flow velocity of the Ningchan River Glacier No.3is faster.

Key words:Qilian Mountains;Ningchan River Glacier No.3;glacier flow;surface flow velocity

中图分类号:P343.6

文献标识码:A

doi:10.7522/j.issn.1000-0240.2013.0094

Liu Yushuo,Qin Xiang,Du Wentao,et al.An analysis of flow features of the Ningchan River Glacier No.3in the Qilian Mountains[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2013,35(4):834-840.[刘宇硕,秦翔,杜文涛,等.祁连山冷龙岭宁缠河3号冰川表面流速特征分析[J].冰川冻土,2013,35(4):834-840.]

收稿日期:2012-12-11;

修订日期:2013-03-25

基金项目:国家自然科学基金项目(41071046;41201067;41071043);冰冻圈科学国家重点实验室自主课题(SKLCS-ZZ-2012-01-05);国家自然科学基金委基础人才培养基金冰川冻土学特殊学科点项目(J1210003/J0109)资助

作者简介:刘宇硕(1984-),男,甘肃兰州人,助理工程师,2010年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获硕士学位,现主要从事冰川运动与变化研究.E-mail:yushuo_liu@sina.com

相关搜索