喜马拉雅山珠峰绒布冰川流域径流模拟

日期:2019.12.16 阅读数:45

【类型】期刊

【作者】刘伟刚,任贾文,刘景时,效存德,秦翔,张东启,郭铌,柳景峰,张通,刘晓尘,崔晓庆,丁明虎(中国气象局兰州干旱气象研究所甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室;中国科学院青藏高原研究所;中国气象科学研究院)

【作者单位】中国气象局兰州干旱气象研究所,甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室,中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室;中国科学院青藏高原研究所;中国气象科学研究院

【刊名】冰川冻土

【关键词】 喜马拉雅山;绒布冰川;水文模型;径流模拟;HYCYMODEL

【资助项】国家重点基础研究发展计划(973计划)项目  (2007CB411503);国家自然科学基金项目  (41101073);冰冻圈科学国家重点实验室开放基金项目  (SKLCS 2010...

【ISSN号】1000-0240

【页码】P1449-1459

【年份】2019

【期号】第6期

【期刊卷】1;|7;|8;|2

【摘要】基于2009年5-10月喜马拉雅山北坡珠峰绒布冰川流域实测水文气象数据、50m分辨率DEM和中国第一次冰川编目资料,在HYCYMODEL水文模型中加入冰川消融子模块,模拟了绒布冰川流域径流过程.冰川消融子模块以海拔5 180m基站的实测日气温、日降水作为模型输入,把气温、降水插值到该流域40个高程带中,分别计算各高程带的冰川消融和裸地蒸发,并考虑液态降水对冰面的加热作用.野外气象观测表明:2009年5-10月流域海拔5 180~5 750m内,月气温递减率在0.63~0.73℃.(100m)-1之间,均值为0.70℃.(100m)-1;同期降水观测显示,海拔5 180m以下降水梯度为-7.3mm.(100m)-1,该高度之上降水梯度为22mm.(100m)-1.HYCYMODEL水文模型的敏感性检验表明,该流域径流变化主要受气温影响,降水变化引起的径流变化较小,气温和降水变化对流域径流的影响是非线性的.

【全文文献传递

喜马拉雅山珠峰绒布冰川流域径流模拟

喜马拉雅山珠峰绒布冰川流域径流模拟

刘伟刚1,2, 任贾文2, 刘景时3, 效存德2,4, 秦 翔2, 张东启2,4,郭 铌1, 柳景峰2, 张 通2, 刘晓尘2, 崔晓庆2, 丁明虎4

(1.中国气象局 兰州干旱气象研究所,甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室,中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室,甘肃 兰州 730020;2.中国科学院 寒区旱区环境与工程研究所 冰冻圈科学国家重点实验,甘肃 兰州 730000;3.中国科学院 青藏高原研究所100101;4.中国气象科学研究院,北京 100081)

摘 要:基于2009年5-10月喜马拉雅山北坡珠峰绒布冰川流域实测水文气象数据、50m分辨率DEM和中国第一次冰川编目资料,在HYCYMODEL水文模型中加入冰川消融子模块,模拟了绒布冰川流域径流过程.冰川消融子模块以海拔5 180m基站的实测日气温、日降水作为模型输入,把气温、降水插值到该流域40个高程带中,分别计算各高程带的冰川消融和裸地蒸发,并考虑液态降水对冰面的加热作用.野外气象观测表明:2009年5-10月流域海拔5 180~5 750m内,月气温递减率在0.63~0.73℃·(100m)-1之间,均值为0.70℃·(100m)-1;同期降水观测显示,海拔5 180m以下降水梯度为-7.3mm·(100m)-1,该高度之上降水梯度为22mm·(100m)-1.HYCYMODEL水文模型的敏感性检验表明,该流域径流变化主要受气温影响,降水变化引起的径流变化较小,气温和降水变化对流域径流的影响是非线性的.

关键词:喜马拉雅山;绒布冰川;水文模型;径流模拟;HYCYMODEL

0 引言

喜马拉雅山及其毗邻地区冰川十分发育,是地球上除南北极之外冰储量最大的地区[1],恒河、印度河等亚洲多条大河发源于此,养育了该地区数以亿计的人口[2-4].由于冰雪融水在该地区径流中占有相当的比例(25%~66%)[5],随着气候变暖,冰川退缩甚至消失,冰川对径流的调节作用减弱,这极有可能会给中国以及印度在内的亚洲地区的水资源开发带来负面影响[1].喜马拉雅山地势高亢,野外观测环境严酷,后勤补给异常艰难,实地野外观测面临很大困难,再加上冰川水文观测周期较长,导致该地区的实测水文气象资料稀少,许多有关冰川水文方面的研究工作仅有少量报道[6-14].另外,由于缺乏实地观测资料,通过遥测、反演等方法获得的数据无法进行验证,影响了人们对该地区冰川水文过程的正确认识.因此,在喜马拉雅山地区基于实测水文气象数据开展冰川水文研究,一方面可加深人们对气象-冰川-水文三者相互作用的理解;另外也可预估该地区未来气候变化情景下的径流变化趋势,科学和现实意义并存.

绒布冰川位于喜马拉雅山中段,是珠穆朗玛峰(以下简称珠峰)地区面积最大的冰川.自1950年代以来,已经对该冰川进行了多次考察,最早可追溯到1959年的中国科学院第一次珠穆朗玛峰地区科学考察,当时取得了绒布冰川水文气象等宝贵数据.随后,中国科学院分别在1966-1968年和1975年对珠峰地区大规模考察时,对绒布冰川气象条件进行了科学考察.2005年中国科学院组织的珠峰地区第四次科学考察活动,加深了对绒布冰川水文气象特征的认识[7,15-18].另外,自1990年代末以来,对珠峰绒布冰川开展了大量的冰芯研究[19-22]和 冰 雪 化 学[23-24] 以 及 冰 川 地 形 地 貌 研究[25-27].从以上可以看出,在之前对绒布冰川的科学考察活动中,冰川水文考察工作相对较少,水文数据相对缺乏,对绒布冰川水文过程的系统认识有待加强.目前,已有研究显示,最近几十年来,喜马拉雅山地区气候变暖[28-29],该地区最大季节冻土深度变浅[30],冰川普遍退缩[31-33],绒布冰川处于加速退缩状态[31],冰川融水量增加[7].气温升高和冰川退缩必然会影响冰川补给型河流的径流过程,这需要结合冰川、气象、水文数据,基于水文模型加以分析.

图1 珠峰2009年观测站点示意图
Fig.1 Sketch map showing the observational sites in the Rongbuk Glacier catchment,2009

2009年5-10月,科考人员对绒布冰川水文气象进行了较为详细的观测.沿绒布冰川不同高度架设总雨量筒观测流域降水,在中绒布冰川末端不同厚度表碛处布设花杆观测冰川消融,并在海拔5 180~5 750m之间架设了3套气象站进行气象观测,在冰川末端建立水文站观测径流,各观测点位置见图1,取得数据情况见表1.相比以往科学考察,2009年科学考察取得了较为完整的水文气象数据.本文综合以往考察资料和2009年实地考察获取的水文气象数据,以水文模型为手段,对绒布冰川流域径流过程进行模拟,并进行径流过程对气候变化的敏感性检验,为未来气候变化下预估该地区径流变化提供参考.

1 研究区概况

珠峰绒布冰川位于喜马拉雅山中段,是珠峰地区面积最大的冰川.该冰川实际由中绒布冰川、东绒布冰川和西绒布冰川3支冰川组成,3支冰川在低海拔处汇合后称绒布冰川(图1),其冰川融水形成绒布曲汇入朋曲后,经西藏定结县陈塘镇出境入尼泊尔,汇入恒河.绒布冰川发育有厚度不一的表碛,其中,最厚表碛在冰川末端.表碛独特的热力性质对冰川消融有重要影响,并影响到流域冰川水文过程.另外,由于冰川的差别消融,绒布冰川冰塔林十分发育,冰塔林上界接近物质平衡线.近年来,随着该地区气候变暖,在绒布冰川末端表碛覆盖区,原先破碎化的面积较小的冰面湖泊不断扩张,在夏季形成了几个面积较大的冰面湖泊[34].2009年水文站控制流域面积为298km2,其中冰川面积203km2,冰川覆盖度68%.

2 水文模型和输入数据

2.1 水文模型

表1 2009年珠峰数据一览表
Table 1 A summary of the hydrometeorological observations during the scientific expedition around the Rongbuk Glacier catchment,2009

数据类别 数据清单 海拔/m 观测方法 起始-结束时间/(年-月-日) 备注气象 自动气象站观测表碛下垫面表碛下垫面表碛下垫面水文 水位、流量 5 150 水位自动观测、流量人工测量 2009-05-02-10-17风速风向、气温、湿度、地温、总辐射、反射辐射、翻斗雨量5 180 5 260 5 750 2009-05-14-10-17 2009-05-15-10-17 2009-05-19-10-18消融 消融深度 5 260 花杆人工测量 2009-05-15-10-17 不间断测量总降水 固液态降水总量 5 180~6 500 人工测量 2009-05-04-09-01不间断测量

HYCYMODEL水文模型是日本京都大学水文学家Yoshihiro Fukushima开发的概念性水文模型[35],最初用来模拟森林水文过程,在文献[35]有对该水文模型的详细介绍.HYCYMODEL水文模型由5个水箱模型组成,蓄满产流,模型输入量为有效降水量[35].该模型假定在流域内水平方向上,土壤厚度和土壤孔隙呈正态分布.目前,以该模型作为工具,许多学者研究了各自流域的水文过程[36-39].

由于HYCYMODEL水文模型输入为有效降水量(effective rainfall),有学者把冰川融水和大气降水作为有效降水量输入模型来模拟冰川流域融水径流[39-41].基于前人在冰川流域应用经验,本文试图在原模型基础上,加入一个冰川消融子模块.基于2009年相对完整的野外实测数据,输出冰川消融水量和大气液态降水,二者之和作为HYCYMODEL水文模型的有效降水输入,来模拟冰川流域的径流过程.冰川消融子模块的设计如图2所示.

图2 消融子模块流程图
Fig.2 Module designed for glacier melting in HYCYMODEL

消融子模块的设计思路是:绒布冰川流域每隔50m划分为一个海拔高度带,根据气温递减率和降水随海拔变化规律,把野外实测的气温降水插值到每一高度带中,求算每一高度带的冰川消融.降水量和冰川消融量之和作为本海拔高度带的有效水量,最后将所有高度带的有效水量相加作为HYCYMODEL输入的流域有效水量,进行水文过程模拟.需要说明的是,基于能量平衡的方法来计算冰川消融量,物理意义明确,计算结果精确,但是用以计算能量平衡的气象因子在空间插值较难,而气温在流域尺度上插值更为方便,而且气温是冰川能量平衡的综合体现[42].因此,冰川消融子模块在求取冰川消融量时,依然用气温作为驱动因子.

2.2 数据

2.2.1 气温数据

气温驱动冰川消融.在消融子模块中(图2),需要把单站实测气温数据插值到各个海拔高度带上,用以计算冰川消融量.本研究通过气温递减率把单站实测气温插值到流域各高程带,插值公式为:

式中:TZ为待求海拔为Z(m)处的温度(℃);T0为高度为Z0(m)的基站实测温度(℃);γZ(m)和Z0(m)之间气温递减率(℃·(100m)-1).

本研究中,海拔5 180m的基站实测温度值为T0,相应Z0=5 180m;气温递减率γ可通过实测的海拔5 180m和5 750m气象站气温数据求得.气温递减率受多种气象要素影响[43-44],而且还与山脉坡度及下垫面情况等密切相关[45],即使在一年当中,每月的气温递减率也是在不断变化.因此,为使气温在流域各个海拔高度上插值尽量精确,在冰川消融子模块设计中,每月输入一个气温递减率.海拔5 180~5 750m气象站实测月气温递减率γ值见表2.从表2可以看出,观测期内气温递减率月均值在0.63~0.73℃·(100m)-1之间,均值为0.70℃·(100m)-1.

表2 2009年珠峰绒布冰川海拔5 180~5 750m气温递减率
Table 2 Monthly temperature lapse rates on the Rongbuk Glacier in May-October,2009(5 180~5 750ma.s.l.)

月份 气温递减率/(℃·(100m)-1)5 0.69 6 0.73 7 0.73 8 0.71 9 0.73 10 0.63

2.2.2 降水数据

降水是冰川消融子模块的重要输入要素,与气温类似,本研究根据观测期内总降水梯度把每天单站实测降水插值到流域各海拔高度带上.采用以下降水插值公式:

式中:PZ为待求的海拔为Z(m)处日降水量(mm);P0为海拔为Z0(m)的降水基站日降水量(mm);K为整个观测期内流域最大降水总量与最小降水总量之差相对于基站降水总量的增加速度(mm·m-1).

如图1所示,2009年野外观测中,在海拔5 180~6 500m布设了6个总雨量筒,观测频率为1个月左右.遗憾的是,最高海拔6 500m雨量筒数据缺失,因此只获得了观测期内5个总雨量筒的观测数据.结合同期中国气象局海拔4 300m定日县气象站雨量数据,获取了珠峰北坡实测降水梯度,如图3所示:

图3 2009年5月4日到9月1日珠峰北坡降水梯度
Fig.3 Precipitation in the north slopes of Mt.Qomolangma changing with altitude(May 4-September 1,2009)

如图3所示,珠峰北坡海拔4 300~5 180m降水量随海拔增加而递减,2009年度观测期内的降水梯度为-7.3mm·(100m)-1;自海拔5 180~5 660m降水随海拔增加而递增,2009年度降水梯度为22mm·(100m)-1.而在1975年观测的喜马拉雅山北坡枪勇冰川的降水梯度为26mm·(100m)-1[46];2006年汪奎奎等[9]观测到枪勇冰川的降水梯度为22.44mm·(100m)-1.2009年观测期内绒布冰川的降水梯度22mm·(100m)-1与同处喜马拉雅山北坡的枪勇冰川降水梯度具有较强的可比性.珠峰地区的降水多集中在5-10月,因此该降水梯度基本反映了绒布冰川全年的降水变化特征.

珠峰北坡地区在雪线(海拔约6 500m)附近出现最大降水[47],结合野外实际考察情况,把雪线高度定为6 500m.在降水按海拔插值的过程中,海拔低于6 500m地区,总降水梯度按照22mm·(100m)-1进行空间插值;海拔高于6 500m地区的降水量,等于6 500m处的降水量,即公式(2)变为:

式中:P0为降水基站日降水量 (mm),由实测得到,基站海拔Z0=5 180m;P6500为海拔为6 500m处日降水量(mm).根据观测期内海拔5 180m实测降水总量和根据流域降水梯度22mm·(100 m)-1计算得出的海拔6 500m降水总量,求得K值,其表达式为:

式中:Ptotal_6500为2009年观测期内6 500m处降水总量(mm);Ptotal_5180为2009年观测期内5 180m处降水总量(mm).把式(5)计算出的K值带入公式(3)、(4),即可求取每天各海拔高度带上的降水量.

2.2.3 降水修正和固液态降水分离

由常规气象站雨量观测器观测的降水量比实际降水量偏少,含有动力损失(风的影响)、蒸发损失和湿润损失.在2009年野外考察中,我们没有对降水修正系数进行观测,根据杨大庆等[48]在乌鲁木齐河源1号冰川的观测,取固态和液态降水的平均修正系数26%.此外,固液态降水的分离温度是冰川消融子模块中重要输入参数.根据喜马拉雅山地区的相关研究[49-50],以2℃作为雨/雪划分温度界限.

2.2.4 蒸发

冰川径流的变化主要依赖于冰川面积和气候条件的变化,冰面蒸发变化引起的冰川径流的变化相对要小[51-52],因此,本文忽略了冰面蒸发的影响.仲雷等[53]基于2005年在珠峰绒布冰川末端砂砾土上布设的涡动观测研究表明,由于该地区空气干燥,空气水汽含量少,裸地蒸发潜热在热量平衡中占的比重非常小,该地区处于干季的4月到6月,潜热通量的日平均值仅为11.93W·m-2,该值换算成裸地蒸发量为0.36mm·d-1.目前基于常规的气象观测数据计算裸地实际蒸发量的公式很少.付菁等[54]的研究表明,高桥公式在计算实际蒸发量时,输入参数少,且在青藏高原拉萨站计算实际月蒸发量时有较好适用性.基于本研究气象观测数据有限的实际情况,采用付菁等[54]修正的高桥公式计算本流域裸地实际蒸发量.考虑到本区域日实际蒸发量极小,先用高桥公式计算月蒸发量,然后把月蒸发量数据平均分配到每天中.

图4 各分带内冰川面积随海拔高度分布及其占分带面积比例
Fig.4 Glacierized area increments,absolute and relative,changing with altitude

2.2.5 冰川矢量数据

冰川矢量数据由第一次冰川编目资料获得,数据来源于中国西部环境与生态科学数据中心(http://westdc.westgis.ac.cn),DEM(30m)数据由中国科学院计算机网络信息中心国际科学数据镜像网站(http://datamirror.csdb.cn)提供;原始DEM数据在ARCGIS下,经过填凹等处理,然后在ARCGIS水文工具模块的支持下,提取出水文站控制流域的DEM.冰川矢量数据和流域DEM数据叠加,提取冰川DEM.2009年水文站控制流域面积为298km2,其中冰川面积203km2,冰川覆盖度68%.最后对小流域每隔50m重分类,结果见图4.全流域共分为40带,其中海拔7 084m以上区域作为最后一个分带即第40带.分别计算每个分带内流域面积和冰川面积,并在GIS支持下计算出每个分带内冰川的平均海拔高度,此海拔高度作为冰川消融子模块输入数据,用于冰川流域气温和降水空间插值.

2.2.6 冰川消融参数化

目前,计算冰川消融量大多采用度日因子[55-56].2009年,在海拔5 260m布设花杆进行冰川消融观测,以期望获取度日因子数值.绒布冰川很大一部分区域被厚度不一表碛覆盖,表碛厚度对冰川消融强度影响较大.野外实际观测结果与已有的研究结论一致[57]:表碛厚度对冰川消融影响很大,同一时段内,几乎处于同一地点的不同厚度表碛下的冰川消融量差别很大,消融强度相差近10倍,据此求取的度日因子值也会相差近10倍.此外,由于复杂地形的影响,表碛厚度的空间测量难以实现.因此,在整个流域尺度上,无法获知不同厚度表碛覆盖下的冰川度日因子.

分析我国现有十多处冰川定位与半定位站的基本观测资料,均得出不同地区冰川的消融深与气温的幂函数关系,但不同气候区公式的系数不同,它和该地区冰川辐射平衡在热量平衡中的相对值有关[51].于是,得出了计算冰川消融量的公式:

式中:M为冰川日消融深(mm/d);φ为气候系数;T为消融期的日平均气温(℃);不同性质、不同区域冰川的气候系数φ不同.由于冰川消融子模块的各个输入参数——气温、降水、冰川面积、气温递减率和降水变率均是实测获取,数值固定不变.通过不断调整气候系数φ,使模型输出效果最优,最终率定气候系数φ.

3 结果分析

3.1 参数率定

2009年绒布冰川末端水文站流量作为HYCYMODEL水文模型参数率定依据.参数率定时选用的目标函数是效率系数NSE[58]和径流总量误差ER.表达式分别为:

图5 HYCYMODEL模拟2009年径流过程
Fig.5 Variations of air temperature,precipitation and runoff,observed and simulated by HYCYMODEL,in 2009

式中:Qi obs为实测日径流量(mm·d-1);Qi mod为模拟日径流量(mm·d-1);¯Qmod为模拟日均流量(mm·d-1).参考HYCYMODEL模拟喜马拉雅山南坡冰川流域径流时的参数[28-30],并根据NSE和ER,不断调整冰川消融气候系数φ,当φ=0.225时模拟效果最优,NSE=0.87,ER=4%,模拟结果如图5所示.

从图5可以看出,8月中旬之前HYCYMODEL对径流模拟较好,8月中旬后模拟效果较差.另外,7月中旬强降水事件发生时,径流的急剧减小趋势没有在模拟中体现出来.如前所述,气温递减率决定了冰川消融能量的供给,在设计消融模块时,模型是按照月尺度输入月平均递减率,当有降水事件发生时,日气温递减率在本月中变幅较大,个别日期的日气温递减率会偏离月气温递减率较多,造成这些日期内的径流模拟偏差.

3.2 参数验证

1959年珠峰科考时期,取得了该研究区域一个完整水文年的日径流量数据,这些资料作为模型率定参数的验证数据.1959年科考时,仅给出了海拔4 950m的月气温和月降水数据,缺乏HYCYMODEL所需的日气温和日降水资料.定日县气象站是距离绒布冰川最近的国家基准气象站,有连续的日气温降水数据.本文根据1959年海拔4 950m观测得到的月气温、月降水资料和同期海拔4 300 m定日县气象站月气温、月降水数据,得出1959年两地月气温、月降水梯度.利用式(1)和式(2),把1959年定日县气象站日气温、日降水量插值到海拔4 950m,最后利用2009年实测的降水梯度求得1959年流域各高度带的日气温和日降水并作为HYCYMODEL模型输入,模拟1959年绒布冰川流域径流过程,结果见图6,NSE和ER分别为0.91和3.0%.

从图6可以看出,7月中下旬模拟径流偏大.在消融计算中,融雪和融冰用了同一个参数化方案,当输入相同温度,融冰量大于融雪量.7月中下旬,降水较多,实际可能是融雪径流,而在模拟过程中被当做融冰径流处理,因此,模拟值偏大于实测值.从11月之后,模拟值和实测值偏差稍大,这可能是由于该时段内气温较低,造成计算的蒸发量偏小,从而导致径流偏大.

4 敏感性检验

图6 HYCYMODEL模型参数验证
Fig.6 Variations of air temperature,precipitation and runoff,observed and simulated by HYCYMODEL

IPCC第四次评估报告[59]给出的敏感性定义为:系统受到与气候有关的刺激因素影响的程度,包括不利和有利影响.水文要素对气候变化的敏感性是指流域的径流、蒸发及土壤水在假定的气候变化情景下响应的程度.假定的气候变化情景由给定的降水变化和气温变化组成,在相同的气候背景下,响应的程度愈大,水文要素愈敏感,反之则不敏感.敏感性研究可提供气候变化影响的重要信息,对于揭示不同流域水文响应气候变化的机理和差异有一定的作用[60].在用 HYCYMODEL模拟珠峰绒布冰川融水径流过程中,气温和降水决定着模型中输入的水量,同时也影响流域裸地蒸发量变化.气温升高将使水循环加快,冰川消融水量增加,蒸发增大;液态降水增加同样会使冰川融水径流增大.因此,本文在2009年实测气温和降水数据基础上,以气温和降水两种气候要素变化组合作为HYCYMODEL模型输入,来检验绒布冰川流域径流对气温和降水变化的敏感性.设定的气温降水变化和径流变化结果见表3.

表3 径流对气温降水变化的敏感性检验
Table 3 Sensitivity examination of runoff changing with temperature and precipitation

气温变化T/℃降水变化P/%+0.0+10.0径流变化/+0.0+0.0-1.0+0.0+1.0+0.0+0.0-10.0% 0 -40.7 +59.7-0.83 +0.82

从表3可以看出,由于绒布冰川流域冰川覆盖度较大(68%),该流域径流变化主要受气温影响,降水变化对径流量影响较小.降水不变,气温增加1℃,径流增加59.7%;气温降低1℃,径流减小40.7%.气温不变,降水增加或者减少10%,径流增加0.82%或者减小0.83%.气温升高1℃引起的径流增加幅度(59.7%)大于气温减低1℃引起的径流减小幅度(40.7%);降水增加或降低10%,径流增加或者减小幅度也不相同,气温和降水变化对流域径流的影响是非线性的.究其原因,在冰川消融模块中,考虑了液态降水对冰川的加热作用,冰面受热消融会产生更多径流.同时,在气温升高下,会有更多的固态降水变为液态降水;总降水减小时,液态降水量相应减小,这部分减小的液态降水量对冰川的加热消融作用减小,产流量减小;同时,气温和降水变化也会引起流域裸地蒸发量改变,进而影响流域径流.

5 结论与讨论

本文根据2009年在珠峰绒布冰川小流域获取的实测气象水文数据和第一次冰川编目资料,在GIS支持下,把单点实测的气温降水插值到流域各个海拔高度带上;通过参数化方程求取了冰川消融量;利用高桥公式,计算了冰川小流域的裸地蒸发;以气温、降水、冰川消融、蒸发作为HYCYMODEL水文模型输入,模拟了绒布冰川小流域的径流过程.主要得到以下结论:

(1)2009年5-10月间,喜马拉雅山北坡绒布冰川流域海拔5 180~5 750m的月气温递减率在0.63~0.73℃·(100m)-1之间,均值为0.70℃·(100m)-1;野外实地观测显示,2009年5-10月,海拔5 180m是本地区降水变化的转折高度,该高度以下降水随海拔升高降低,降水梯度为-7.3 mm·(100m)-1;该高度之上降水随海拔升高而升高,降水梯度为22mm·(100m)-1.根据高桥公式计算的流域裸地蒸发量较小,5-10月平均日蒸发量为0.35mm·d-1.

(2)敏感性检验表明,绒布冰川流域径流变化主要受气温影响,降水变化对径流影响较小.气温变化1℃,引起径流变化40%~60%.气温不变,降水变化10%,引起的径流变化0.8%左右.气温和降水变化对流域径流的影响是非线性的.

表碛覆盖是喜马拉雅山地区冰川的一大特征,表碛对冰川表面的能量平衡和冰川消融的影响非常显著[61-63],薄表碛促进冰川消融,表碛太厚抑制冰川消融.由于冰川流域表碛厚度数据很难获取,对整个绒布冰川流域来说,分布或半分布式的冰川消融参数化较难实现.只有获取整个流域表碛厚度,并对不同表碛厚度下的冰川消融进行参数化后,才能更好的模拟冰川流域径流过程.本文在无法获取整个流域表碛厚度的情况下,用一冰川消融参数化方程来模拟冰川消融,这势必会对整个冰川流域的径流模拟带来偏差;且融冰和融雪使用了同一参数化公式,会使得相同温度驱动下的融冰量会大于融雪量.但需要指出的是,温度这一指标是能量收支平衡的综合结果[42],如图5和图6所示,有降水事件发生时,气温也随之降低,消融量减小.因此,可以判断,由于融冰和融雪使用同一参数化公式引起的径流模拟误差也不会很大.此外,冰川面积变化也会引起冰川融水径流变化,本研究未考虑冰川面积变化对径流造成的影响,这也在一定程度上给径流模拟带来误差.

参考文献(References):

[1]Barnett T P,Pierce D W,Hidalgo H G,et al.Human-induced changes in the hydrology of the western united states[J].Science,2008,319:1080-1083.

[2]Rees H G,Collins D N.Regional differences in response of flow in glacier-fed Himalayan rivers to climatic warming[J].Hydrological Processes,2006,20:2157-2169.

[3]Immerzeel W W.Historical trends and future predictions of climate variability in the Brahmaputra basin[J].The International Journal of Climatology,2008,28:243-254.

[4]Immerzeel W W.Large-scale monitoring of snow cover and runoff simulation in Himalayan river basins using remote sensing[J].Remote Sensing of Environment,2009,113:40-49.

[5]Bookhagen B,Burbank D W.Toward a complete Himalayan hydrological budget:Spatiotemporal distribution of snowmelt and rainfall and their impact on river discharge[J].Journal of Geophysical Research,2010,115,F03019,dio:10.1029/2009JF001426.

[6]Zhang Fei,Liu Jingshi,Gong Tongliang,et al.Runoff and climate change in the Kaluxiong River watershed on the north slope of Himalaya [J].Acta geographica Sinica,2006,61(11):1141–1148.[张菲,刘景时,巩同梁,等.喜马拉雅山北坡卡鲁雄曲径流与气候变化[J].地理学报,2006,61(11):1141-1148.]

[7]Liu Weigang,Ren Jiawen,Qin Xiang,et al.A study of hydrological process around Rongbuk Glacier,Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2006,28(5):663-667.[刘伟刚,任贾文,秦翔,等.珠穆朗玛峰绒布冰川水文过程初步研究[J].冰川冻土,2006,28(5):663-667.]

[8]Liu Weigang,Ren Jiawen,Qin Xiang,et al.Hydrological characteristics of the runoff yield and runoff confluence in the Rongbuk Glacier catchment in Mt.Qomolangma,central Himalayas,China[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(2):367-372.[刘伟刚,任贾文,秦翔,等.珠穆朗玛峰绒布冰川消融与产汇流特征分析[J].冰川冻土,2010,32(2):367-372.]

[9]Wang Kuikui,Liu Jingshi,Gong Tongliang,et al.Computation on the mass balance of glaciers in north Himalaya with a hydro-meteorological method [J].Journal of Mountain Science,2009,27(6):655-662.[汪奎奎,刘景时,巩同梁,等.水文气象学方法计算喜马拉雅山北坡冰川流域物质平衡[J].山地学报,2009,27(6):655-662.]

[10]Liu Weigang,Ren Jiawen,Qin Xiang,et al.Hydrological characteristics of the Rongbuk Glacier catchment in Mt.Qomolangma region in the central Himalayas,China[J].Journal of Mountain Science,2010,7:146-156.

[11]Hannah D M,Kansakar S R,Gerrard A J.Flow regimes of Himalayan rivers of Nepal:nature and spatial patterns[J].Journal of Hydrology,2005,308:18-32.

[12]Thayyen R J Gergan J T,Dobhal D P.Monsoonal control on glacier discharge and hydrograph characteristics,a case study of Dokriani Glaicer,Garhwal Himalaya,India[J].Journal of Hydrology,2005,306:37-49.

[13]Rees H G,David N,Collins.Regional differences in response of flow in glacier-fed Himalayan rivers to climatic warming[J].Hydrological processes,2006,20:2157-2169.

[14]Wang Shuaishuai,Zhou Shiqiao,Zheng Wei.A study on hydrology and mass balance of Mengdakangri glacier in mid-eastern section of Himalayas[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2011,33(5):1146-1152.[王帅帅,周石桥,郑伟.喜马拉雅山中东段蒙达抗日冰川水文与物质平衡观测研究[J].冰川冻土,2011,33(5):1146-1152.]

[15]Liu Lashan,Ren Jiawen,Qin Dahe.Hydrochemistry analysis for the source river of Rongbuk River in Mt.Qomolangma Region[J].Environmental Science,2000,20(5):59-63.[刘腊山,任贾文,秦大河.珠穆朗玛峰绒布河源区河水化学特征[J].环境科学,2000,20(5):59-63.]

[16]Xie Aihong,Ren Jiawen,Qin Xiang,et al.Meteorological features at 6 523ma.s.l.on the north slope of Mt.Qomolang-ma from May 1to July 22in 2005[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2006,28(6):909-917.[谢爱红,任贾文,秦翔,等.2005年5-7月珠穆朗玛峰北坡海拔6523m气象要素特征[J].冰川冻土,2006,28(6):909-917.]

[17]Jiang Youyan,Ren Jiawen,Qin Xiang,et al.Radiation balance at 6523ma.s.l.on the north slope of Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2007,29(4):589-594.[蒋友严,任贾文,秦翔,等.珠穆朗玛峰北坡海拔6523m辐射平衡观测结果分析[J].冰川冻土,2007,29(4):589-594.]

[18]Yang Xingguo,Qin Dahe,Qin Xiang.Progress in the study of interaction between ice/snow and atmosphere[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2012,34(2):392–402.[杨兴国,秦大河,秦翔.冰川/积雪-大气相互作用研究进展[J].冰川冻土,2012,34(2):392-402.]

[19]Zhang Dongqi,Qin Dahe,Hou Shugui,et al.Net accumulation rate of the East Rongbuk glacier and Indian summer monsoon rainfall[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2004,26(2):129-134.[张东启,秦大河,侯书贵,等.东绒布冰芯净积累量与印度夏季风降水的关系[J].冰川冻土,2004,26(2):129-134.]

[20]Hou Shugui,Zhang Dongqi.Comparison of two ice core records since 1954from Mt.Qomolangma region[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2003,25(3):256-260.[侯书贵,张东启.1954年以来珠穆朗玛峰地区两支冰芯记录的对比分析[J].冰川冻土,2003,25(3):256-260.]

[21]Hou Shugui,Qin Dahe,Yao Tandong,et al.Net accumulation change of ice cores on the Qinghai-Tibetan Plateau[J].Chinese Science Bulletin,2002,47(20):1588-1591.[侯书贵,秦大河,姚檀栋,等.青藏高原冰芯积累量的近期变化[J].科学通报,2002,47(20):1588-1591.]

[22]Kang Shichang,Qin Dahe,Mayewski P,et al.The ice core C2O42-records in recent 200years and its environmental significance in Mt.Qomolangma region[J].China Environmental Science,2000,20(3):203-206.[康世昌,秦大河,Mayewski P,等.珠穆朗玛峰地区近200年冰芯草酸根记录及其环境意义[J].中国环境科学,2000,20(3):203-206.]

[23]Zhang Dongqi,Qin Dahe,Hou Shugui,et al.Chemical characteristic study of snow and snow pit in Mt.Qomolangma region[J].Journal of Lanzhou University(Natural Sciences),2002,38(4):119-124.[张东启,秦大河,侯书贵,等.珠穆朗玛峰地区的新降雪和雪坑样品的化学特征研究[J].兰州大学学报(自然科学版),2002,38(4):119-124.]

[24]Zhang Dongqi,Qin Dahe,Ren Jiawen,et al.Chemical characteristics of fresh snow in Mt.Everest region[J].Environmental Science,2001,22(2):123-125.[张东启,秦大河,任贾文,等.珠穆朗玛峰地区新降雪的化学特征[J].环境科学,2001,22(2):123-125.]

[25]Zhang Tong,Xiao Cunde,Qin Xiang,et al.Ice thickness observation and landform study of East Rongbuk Glacier,Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2012,34(5):1059-1066.[张通,效存德,秦翔,等.珠穆朗玛峰东绒布冰川厚度测量与地形特征分析[J].冰川冻土,2012,34(5):1059-1066.]

[26]Hu En,Yi Chaohu,Li Yanjun.Observation and evolution investigation of the moraine geomorphology in the Rongbuk valley of Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(2):316-324.[胡恩,易朝路,李艳军.珠穆朗玛峰绒布河谷冰碛地貌测量与演化研究[J].冰川冻土,2010,32(2):316-324.]

[27]Li Yanjun,Yi Chaolu,Hu En.Microlandform in the Rongbuk valley of Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2010,32(4):696-705.[李艳军,易朝路,胡恩.珠穆朗玛峰绒布河谷微地貌研究[J].冰川冻土,2010,32(4):696-705.]

[28]Zhang Dongqi,Xiao Cunde,Liu Weigang.Analysis on Himalayan climate change in 1951–2010[J].Advances in Climate Change Research,2012,8(2):110-118.[张东启,效存德,刘伟刚.喜马拉雅山区1951 –2010年气候变化事实分析[J].气候变化研究进展,2012,8(2):110-118.]

[29]Yang Xiuhai,Zhuo Ga,Luo Bu et al.Characteristics of weather and climate Change around Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2012,34(2):336-347.[杨秀海,卓嘎,罗布,等.珠峰地区天气气候特征分析[J].冰川冻土,2012,34(2):336–347.]

[30]Du Jun,Jian Jun,Hong Jianchang,et al.Response of seasonal frozen soil to climate change on Tibet region from 1961to 2010[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2012,34(3):512-521.[杜军,建军,洪健昌,等.1961-2010年西藏季节性冻土对气候变化的响应[J].冰川冻土,2012,34(3):512-521.]

[31]Ren Jiawen,Qin Dahe,Jing Zhefan.Glacier variability and climate warm-dry character in middle Himalayas[J].Chinese Science Bulletin,2003,48(22):2478-2482.[任贾文,秦大河,井哲帆.喜马拉雅山中段冰川变化及气候暖干化特征[J].科学通报,2003,48(22):2478-2482.]

[32]Ren Jiawen,Qin Dahe Jing Zhefan.Climatic warming causes the glacier retreat in Mt.Qomolangma[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1998,20(20):57-58.[任贾文,秦大河,井哲帆.气候变暖使珠穆朗玛峰地区冰川处于退缩状态[J].冰川冻土,1998,20(20):57-58.]

[33]Zhang Dongqi,Xiao Cunde,Qin Dahe.Himalayan glaciers fluctuation over the last decades and its impact on water resources[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2009,31(5):885-895.[张东启,效存德,秦大河.近几十年来喜马拉雅山冰川变化及其对水资源的影响[J].冰川冻土,2009,31(5):885-895.]

[34]Ye Qinghua,Zhong Zhenwei,Kang Shichang et al.Monitoring glacier and supra-glacier lakes from space in Mt.Qomolangma region of the Himalayas on the Tibetan Plateau in China[J].Journal of Mountain Science,2009,6:211-220.

[35]Fukushima Y.A model of river flow forecasting for a small forested mountain catchment[J].Hydrological Processes,1988,2:167-185.

[36]Ishii T,Fukushima Y.Effects of forest coverage on snowmelt runoff[M]//Snow and Ice Covers:Interactions with the Atmosphere and Ecosystems,IAHS Publication,1994,223:237-245.

[37]Tani M,Fujimoto M,Katsuyama M.Predicting the dependencies of rainfall-runoff responses on human forest disturbances with soil loss based on the runoff mechanisms in granite and sedimentary rock mountains [J].Hydrological Processes,2012,26(6):809-826.

[38]Ma Xieyao,Fukushima Y,Yasunari T,et al.Examination of the water budget in upstream and midstream regions of Yellow River,China[J].Hydrological Processes,2010,24:618-630.

[39]Fukushima Y,Watanabe O,HiguchiK.Estimation of streamflow change by global warming in a glacier-covered high mountain area of the Nepal Himalaya[M]//IAHS Publicaiton,1991,25:181-188.

[40]Rana B,Fukushima Y,Ageta Y,et al.Runoff modelling of a river basin with a debris-covered glacier in Langtang valley,Nepal Himalaya[J].Bulletin of Glacier Research,1996,14:1-6.

[41]Rana B,Nakawo M,Fukushima Y,et al.Application of a conceptual precipitation-runoff model(HYCYMODEL)in a debris-covered glacierized basin in the Langtang Valley,Nepal Himalaya[J].Annals of Glaciology,1997,25:226-231.

[42]Atsumu O.Physical basis for the temperature-based melt-index method[J].Journal of Applied Meteorology,2001,40:753-761.

[43]Harding R J.Altitudinal gradients of temperatures in the northern Pennine[J].Weather,1979,34:190-201.

[44]Pepin N C.Twentieth-century change in the climate record for the Front Range,Colorado,USA[J].Arctic,Antarctic and Alpine Research,2000,32:135-146.

[45]Pepin N C.Lapse rate changes in northern England[J].Theory of Applied Climatology.2001,68:1-16.

[46]Li Jijun,Zheng Benxnig,Yang Xijin.Glaciers of Tibet[M].Beijing:Science Press,1986:67-98.[李吉均,郑本兴,杨锡金.西藏冰川[M].北京:科学出版社,1986:6-98.]

[47]Scientific Expedition Team of Chinese Academy of Science in Tibet around Mt.Qomolangma.Meteorology and Radiation,Report of Scientific Expedition in Mt.Qomolangma[M].Beijing:Science Press,1975:11-20.[中国科学院西藏科学考察队,珠穆朗玛峰地区科学考察报告,气象与太阳辐射[M].北京:科学出版社,1975:1-20.]

[48]Yang Daqing,Jiang Tong,Zhang Yinsheng,et al.Analysis and correction of errors in precipitation measurement at the head ofürümqi River,Tianshan[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1988,10(4):384-400.[杨大庆,姜彤,张寅生,等.天山乌鲁木齐河源降水观测误差分析及其改正[J].冰川冻土,1988,10(4):384-400.]

[49]Higuchi K,Ageta Y,Yasunari T,et al.Characteristics of precipitation during the monsoon season in high-mountain areas of the Nepal Himalaya[M]//Hydrological Aspects of Alpine and High Mountain Areas.IAHS Publicaiton,1982,138:3-9.

[50]Ageta Y,Higuchi K.Estimation of mass balance components of a summer accumulation type glacier in the Nepal Himalayas[J].Geografiska Annaler,1984,66:249-255.

[51]Ye Baisheng,Chen Kegong,Shi Yafeng.Responses of glacier and glacier runoff to climatic change-A model in simulating the Glacier No.1in headwaters of theÜrümqi River[J].Scientia Geographica Sinica,1997,17(1):32-40.[叶柏生,陈克恭,施雅风.冰川及其径流对气候变化响应过程的模拟模型——以乌鲁木齐河源1号冰川为例[J].地理科学,1997,17(1):32-40.]

[52]Zhang Yinsheng,Yao Tandong,Pu Jianchen,et al.The features of hydrological processes in the Dongkemadi River basin,Tanggula Pass,Tibetan Plateau[J].Journal of Glaciology and Geocryology,1997,19(3):214–222.[张寅生,姚檀栋,蒲健辰,等.青藏高原唐古拉山冬克玛底河流域水文过程特征分析[J].冰川冻土,1997,19(3):214-222.]

[53]Zhong Lei,Ma Yaoming,Li Maoshan.An analysis of atmosphere turbulence and energy transfer characteristics of surface layer over Rongbuk Valley in Mt.Qomolangma area[J].Chinese Journal of Atmospheric Sciences,2007,31(1):48-56.[仲雷,马耀明,李茂善.珠穆朗玛峰绒布河谷近地层大气湍流及能量输送特征分析[J].大气科学,2007,31(1):48-56.]

[54]Fu Jing,Fan Guangzhou,Zhou Dingwen.The applicability and modification of Takahashi formula for evaporation estimation in Lhasa[J].Journal of applied meteorological science,2012,23(2):231-237.[付菁,范广洲,周定文.高桥公式在拉萨地区的适用性及其修正[J].应用气象学报,2012,23(2):231-237.]

[55]Zhang Yong,Liu Shiyin.Progress of application of degreeday model to study glaciers and snow cover[J].Journal of Glaciology and Geocryology,2006,28(1):101-107.[张勇,刘时银.度日模型在冰川与积雪研究中的应用进展[J].冰川冻土,2006,28(1):101-107.]

[56]Gao Xin,Ye Baisheng,Zhang Shiqiang,et al.Glacier runoff variation and its influence on river runoff during 1961-2006in the Tarim River Basin,China[J].Science China earth sciences,2010,40(5):654-665.[高鑫,叶柏生,张世强,等.1961-2006年塔里木河流域冰川融水变化及其对径流的影响[J].中国科学,地球科学:2010,40(5):654-665.]

[57]Mattson L T,Gardener J S,Young J G.Ablation on debris covered glaciers:a example from the Rakhiot Glacier,Punjab,Himalaya[M].Snow and Glacier Hydrology(Proceedings of the Kathmandu Symposium,November,1992),IAHS Publication,1993,218:289-296.

[58]Nash L L,leick P H.The sensitivity of streamflow in the Calorado Basin to climate change [J].Journal of Hydrology,1993,125:221-241.

[59]Solomon S,Qin D,Manning M,et al.Climate change 2007:The Physical Science Basis.Contribution of Working GroupⅠto the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change[M].Cambridge,U K and New York,USA:Cambridge University Press,2007.

[60]Liu Chunzhen,Liu Zhiyu Xie Zhenghui.Recent advances in research on sensitivity of groundwater to climate changes[J].Journal of China Hydrology,2007,27(2):1-6.[刘春蓁,刘志雨,谢正辉.地下水对气候变化的敏感性研究进展[J].水文,2007,27(2):1-6.]

[61]Sugiyama S.Influence of surface debris on summer ablation in Unteraar and Lauteraargletscher Switzerland[J].Bulletin of Glaciological Research,2003,20:41-47.

[62]Takeuchi Y,Kayatha R B,Nakawo M.Characteristics of ablation and heat balance in debris-free and debris-covered areas on Kumubu Glacier,Nepal Himalaya,in the pre-monsoon season[M]// Debris-covered Glaciers,IAHS Publication,2000,264:53-62.

[63]Kang Ersi,Zhu Shousen,Huang Mingmin.Characteristics of glacier hydrology in Mt.Tuomuer Region[M]//Glacier and Meteorology in Mt.Tuomuer Region.Ürümqi:Xinjiang People's Publishing House,1985:32-88.[康尔泗,朱守森,黄明敏.托木尔峰地区的冰川水文特征[M]//天山托木尔峰地区的冰川与气象.乌鲁木齐.新疆人民出版社,1985:32-88.]

Runoff Simulation of the Rongbuk Glacier Watershed around the Mt.Qomolangma,Central Himalaya,Using HYCYMODEL

LIU Wei-gang1,2, REN Jia-wen2, LIU Jing-shi 3, XIAO Cun-de2,4, QIN Xiang2,ZHANG Dong-qi 2,4, GUO Ni 1, LIU Jing-feng2, ZHANG Tong2,LIU Xiao-chen2, CUI Xiao-qing2, DING Ming-hu4

(1.Institute of Arid MeteorologyChina Meteorological AdminstrationLanzhou Gansu 730020,ChinaKey Laboratory of Arid Climate Change and Disaster Reduction of CMALanzhou Gansu 730020,ChinaKey Laboratory of Arid Climate Change and Disaster Reduction of Gansu ProvinceLanzhou Gansu 730020,China;2 State Key Laboratory of Cryospheric sciencesCold and Arid Regions Environmental and Engineering Research InstituteChinese Academy of SciencesLanzhou Gansu 730000,China;3 Institute of Tibetan Plateau ResearchChinese Academy of SciencesBeijing10085,China;4 Chinese Academy of Meteorological SciencesBeijing100081,China

Abstract:Using a hydrological model named HYCYMODEL with a module for glacier ablation,the runoff of a debris-covered glacier watershed on the northern slopes of the Himalayas,China,was simulated successfully.The daily mean temperature and daily mean precipitation at the altitude of 5 180 m a.s.l.,obtained during the field work period from May to October,2009,were the input variables.Besides the above,DEM with a resolution of 50mand the glacier data from the Glacier Inventory of China were also used.The whole watershed was divided into 40belts every 50meters using GIS technique,of which temperature and precipitation were extrapolated.Glacier ablation and evaporation at each belt were calculated based on temperature and precipitation.Monthly temperature lapse rate was calculated ranging from 0.63℃·(100m)-1 to 0.73 ℃·(100m)-1 with a mean value of 0.70 ℃ · (100m)-1.Precipitation observation from May to October in 2009revealed that below the altitude of 5 180mprecipitation decreased with altitude with a gradient of-7.3mm·(100m)-1,and above the altitude of 5 180mprecipitation increased with altitude with a gradient of 22mm·(100m)-1.Sensitivity analysis revealed that variation of runoff as a whole was primarily influenced by air temperature and the effect of precipitation on the runoff variation was limited.Since the evaporation and heating effect of liquid precipitation on the glacier melting were taken account of,the runoff for the whole watershed responding to the changes of temperature and precipitation was nonlinearly.

Key words:Himalayas;Rongbuk Glacier;hydrological model;runoff simulation;HYCYMODEL

中图分类号:P334.7

文献标识码:A

文章编号:1000-0240(2012)06-1449-11

收稿日期:2012-06-09;

修订日期:2012-09-11

基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划)项目(2007CB411503);国家自然科学基金项目(41101073);冰冻圈科学国家重点实验室开放基金项目(SKLCS 2010-07);科研业务启动项目(KYS2010BSKY01)资助

作者简介:刘伟刚(1980-),男,山东莱芜人,助理研究员,2010年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位,现主要从事寒区水文和干旱监测研究.E-mail:liuweig@lzb.ac.cn

相关搜索